Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 303 от 21.07.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1375/2022
Вид
Споразумение № 303
Подписан
21.07.2022
В сила
21.07.2022
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 303 гр. Плевен, 21.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Пл. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224430201375 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, представлява от Районен прокурор П.П. . редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. К.В. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

М. Б. М. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия М. Б. М., адв. К.В. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия М. Б. М. относно следното:

1.ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022г. в гр.Плевен, си служил с табела рег.номер ***, издадена за друго МПС - товарен автомобил „***“, модел „***“ с номер на рама ***, монтирана върху моторно превозно средство — товарен автомобил „***“, модел „***“ с номер на рама *** - престъпление по чл.345, ал. 1 от НК .

За така извършеното престъпление от подсъдимия М. Б. М. и с оглед предвиденото в чл. 345, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, а именно – Глоба в размер на 300 /триста/ лева .

2.ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022г. в гр.Плевен управлявал моторно превозно средство „***“, модел „***“ с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежен ред престъпление по чл.345, ал.2 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия М. Б. М. и с оглед предвиденото в чл. 345, ал. 2 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. чл. 55, ал.2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, а 3 именно – Глоба в размер на 300 /триста/ лева .

3.ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М. - роден на *** г., в ***, живее в ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден за периода от 01.01.2022 г. до 25.03.2022 г. в село Върбица, обл.Плевен в нарушение на установения за това ред, подправил идентификационен номер на МПС - товарен автомобил „***“, модел „***“, с номер на рама ***, нерегистриран по надлежен ред, като монтирал пластина с номер на рама ***, предназначен за друго МПС, а именно - товарен автомобил „***“, модел „***I“ с рег.№ ***, върху площадката с фабрично щанцования номер на автомобила - престъпление по чл.345а, ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия М. Б. М. и с оглед предвиденото в чл. 345а, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Б.

М. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия М. Б. М. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно -1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК на подсъдимия М.

Б. М. - ГЛОБА в размер на 300 лв.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия М. Б. М. се възлага да заплати направените по делото 4 разноски в хода на досъдебното производство в размер на 257,24 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА на осн. чл.53, ал.1, буква „А“ от НК се отнемат в полза на държавата, а именно -1бр. метален детайл нанесен номер на рама (VIN) ***, като след влизане на споразумението в сила да се унищожи по предвидения за това ред.

АДВ. В. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ П.П. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. К.В. /