Решение № 294 от 17.12.2025, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 294 гр. Тетевен, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20254330100323 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Образувано е по искова молба на Т. Т. Т., ЕГН **********, адрес: с. В., общ. Тетевен, област Ловеч, ул. „хххххххххх Д.“ № 211, чрез адв. Г. - САК срещу С. М. А., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Тетевен, ж.к „ххххххххх“ № 2, вх. А, ххххххххххххх, с цена на първият главен иск: 25 000 лева, ведно със законната лихва от 28.06.2024 г. до окончателното изплащане и цена на вторият главен иск: 14 165 лева, ведно със законната лихва от предявяване на иска пред съда, до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че с влязъл в сила съдебен акт - Протоколно определение по НОХД № 337/2024 г. на PC-Тетевен, било одобрено сключено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 218/2024 г. по описа на РУ МВР Тетевен, по пр. пр. № 3366/2024 г на РП Ловеч, ТО Тетевен, като считано от 13.12.2024 г. ответникът С. А. се е признал за виновен и е осъден, с влязъл в сила на същата дата съдебен акт, за това че на 28.06.2024 г., около 20.30 ч., в гр. Тетевен, област Ловеч, квартал „ххххххххх“, чрез нанасяне на удар в областта лицето, умишлено е причинил средна телесна повреда на ищецът Т. Т., изразяваща се в силно разклащане с трайно изместване на двата горни леви резци, отчупване на фрагмент от костната структура на челюстта и разкъсване на лигавицата на венеца, което е наложило тяхното изваждане, което счита, че е равнозначно на травматичното им избиване, поставяне на костна тъкан и на този етап временна мостова протеза, които увреждания са му причинили затруднение на говоренето и дъвченето /продължаващи и към момента/.

Сочи се, че на основание чл. 129, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ НК ответникът е осъден като му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Тетевен, Ловешка област, ж.к.

„ххххххххх“ № 2, вх.А, ет.2, ап.4 за срок от 6 /шест/ месеца, задължителни срещи с пробационен служител - за срок от 6 /шест/ месеца, 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на 1 година.

На следващо място ищецът сочи, че на 28.06.2024 г., около 20.30 ч., се е наМ.л в гр.

1

Тетевен, област Ловеч, квартал „ххххххххх“, пред квартално кафене, известно като „При Кайзера“ заедно с Д. П. Х.. Ищецът водел куче, порода дакел и държал каишка. На тротоара бил и собственикът на заведението - Ю.ан Р., по прякор “Кайзера“, с когото Д. Х. провеждала разговор, в който се намесила и неговата дъщеря Жана А.а, съпруга на ответника. Ищецът и Д. Х. стояли на улицата, а посочените по-горе две лица на тротоара пред тях. Ответникът бил в същото заведение и седял на маса. Сочи се, че без да каже нищо С. А., станал от масата на която седял и отишъл при тях, като без да е предизвикан от ищецът по никакъв начин и без причина нанесъл силен удар с юмрук с областта на лицето на Т.. От удара ищецът се завъртял и залитнал. Изпитал силна болка в областта на лицето, от устата му потекла кръв. Навел се напред, хванал с две ръце устата си и шепите му се напълнили с кръв. Действието се развило и пред наМ.щите се в заведението хора и пред детето на Д. Х. - малолетния Виктор. Х. вдигнала на ръце кучето и заедно със сина й и пострадалия Т. бързо се запътили към дома й. Ищецът Т. спирал и се навеждал, като постоянно плюел кръв. Изпитвал силни болки и му се виело свят. От дома си Х. взела ключа на лекия си автомобил и закарала ищецът в Спешния център на МБАЛ - Тетевен, д-р Ангел Пешев. Той бил прегледан около 20.45 ч. същия ден, и му била поставена работна диагноза травма на лицето в областта на устата с 2 счупени зъба, разкъсани горна и долна устни, за което и бил издаден фиш за спешна медицинска помощ от 28.06.2024 г, с амб. № 16076.

Изписани му били обезболяващи. От ФСМП сигнализирали РУ-Тетевен за случая. По-късно същата вечер ответникът С. А. бил задържан. По случая образувано досъдебно производство като с постановление от 24.10.2024 г по ДП 218/24 по описа на РУ-Тетевен, пр. пр. 3366/24 г. по описа на РП-Ловеч, ТО-Тетевен ответникът бил привлечен в качеството на обвиняемо лице, за това, че на 28.06.2024 г., около 20.30 ч., в гр. Тетевен, Ловешка област, квартал „ххххххххх“, чрез нанасяне на удар в областта лицето, умишлено е причинил средна телесна повреда на Т. Т. Т., от с. В., област Ловешка, изразила се в силно разклащане с трайно изместване на двата горни леви резци, отчупване на фрагмент от костната структура на челюстта и разкъсване на лигавицата на венеца, което е наложило тяхното изваждане, което равнозначно на травматичното им избиване, поставяне на костна тъкан и на този етап временна мостова протеза, които увреждания са му причинили затруднение на говоренето и дъвченето - престъпление по чл. 129, ал.2, вр., ал.1 от НК. Сочи се, че ответникът се признал за виновен за престъплението, за което е била ангажирана наказателната му отговорност и след приключване на разследването и на основание чл. 382 НПК съдът одобрил постигнатото споразумение, като по този начин въпреки изрично заявеното от ищецът в досъдебната фаза на процеса, същият е бил в невъзможност да упражни правата си по чл.76 и чл. 80 от НПК.

Ищецът сочи, че през цялата нощ в деня на инцидента и на следващия ден29.06.2024 г. - ищецът изпитвал силни болки, които не се повлиявали от приема на никакви аналгетици. Не можел да отваря устата си, раните по устните и венците не му позволявали да приема както храна, така и течности. Лицето му било оттекло и той не можел да отваря устата си и да говори. Успявал да пие по няколко глътки вода с помощта на спринцовка. Това наложило да потърси спешна ортодонтска помощ.

На следващо място се сочи, че на 30.06.2024 г. Т. се отправил към гр. София и бил освидетелстван от дежурен съдебен медик, за което му било издадено и съдебномедицинско удостоверение № 262.06/2024 г., Заплатил такса от 60 /шестдесет/ лева. Сочи, че при прегледа му са установени следните травматични увереждания: контузии и разкъсно контузни рани на горната и долната устни; трайно и значително изместване на здравите и функционално активни горни леви резци, с болезненост и разклащане на същите; разкъсване и кръвонасядане на зъбния венец в основата на тези зъби. Травмите на горната и долната устни сами по себе си са причинили на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота (по см. на чл. 130 от НК). Увреждането на зъбите му се определило като квалифициращия признак избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето 2

(по см. на чл. 129 от НК) - дъвкателната функция във фазата на отхапване в нейния естествен вид е отнета Увреждането е без възможност за спонтанно подобрение с времето, те. има постоянен характер (завинаги). Съдебният лекар указал на ищецът задължително да посети специалист по дентална медицина за да бъде уточнено дали е налице луксация или фрактура и да започне незабавно лечение.

На следващия и първи работен ден - 01.07.2024 г. ищецът Т. посетил дентален център „ЕО ДЕНТ“ гр. София, където след преглед и направена снимка заплатил сумата от 230 /двеста и тридесет/ лева. Денталния специалист му заявил, че състоянието му е изключително тежко и следва да бъде извършена операция с екстракция на зъби и костозаместване, като първоначално следвало да заплати около 3000 /три хиляди/ лева. В този ден ищецът не разполагал с такива средства. Наложило се да вземе паричен заем, което допълнително напрегнало и без това влошеното му психологическо състояние.

Заявява, че в следващите дни били извършени оперативни манипулации, под упойка и били поставени временни зъби, чиято функция е да запълнят липсващите зъби временно до поставянето на импланти, но без възможност да се ползват по предназначение - без дъвкателна функция във фазата на отхапване. Ищецът започнал прием на антибиотик и обезболяващи. Болките, които изпитвал били големи. Не можел да отваря устата си, да говори и се храни.

Твърди се в Исковата молба, че ищецът не можел да започне работа. Изпивал срам от обезобразения си външен вид. Цялото му лице било оттекло, устните му разцепени, болезнени и посинели дни наред. А трябвало да намери финансиране за да покрие бъдещото си лечение (започнал работа едва през м. октомври 2024 г.). Изпитвал срам, не можел да говори с хора без да прикрива устата си, не се смеел, изпитвал болки, не можел да се храни, пиел течности през сламка, като едва стискал устни и приемал месеци наред само течни храни. Драстично загубил тегло. Не можел да говори, челюстта, особено в областта на интервенцията по присаждане на кост и по настоящем говоренето му е затруднено, поради липсата на фронтални зъби. Не е могъл да полага необходимите грижи за себе си. За всичко разчитал на жената, с която живеел - Д. Х., която го придружавала и на прегледите му, поради невъзможността му да шофира заради приема на силни болкоупокояващи. Затворил се в себе си и се изолирал. Отказвал да се среща с близки и приятели. Преживявал инцидента тежко и не можел да си обясни, защо е бил без причина докаран до това състояние. Не можел да спи спокойно. Изпитвал дискомфорт и унижение. Негативните последици заздравете му - физическо и психическо продължават и до този момент.

Сочи, че по повод образуваното наказателно производство и назначената в него от органа на досъдебното производство медицинска експертиза се наложило на 21.08.2024 г. да посети и гр. Плевен да се среща с вещо лице и отново да заплаща медицински прегледи за нуждите на експертизата както и да разказва и отново преживява случилото се. В резултат на противоправното деяние, реализирано от ответника, ищецът претърпял значителни неимуществени вреди - болки, стрес, унижение и дискомфорт, които се проявявали продължителен период и с висока интензивност и се проявяват и до днес. Това предизвиква в него състояние на силни негативни емоционални преживявания за продължително време, дори по време на воденото досъдебно производство, образувано в РУ - Тетевен по този случай, на което трябвало отново за да преповтори в съзнанието си случилото се.

Заявява, е лечението му продължава вече повече от 9 месеца като Т. периодично посещава лекар за установяване на състоянието му и заздравяването на имплантираната кост, за да пристъпи към последващите етапи от него. Продължава да извършва разходи за снимки, транспорт и лечение.

Сочи, че до момента на подаване на исковата молба в съда извършените до момента разходи за лечение и транспорт, за които е съхранил доказателства са в общ размер на 3650 /три хиляди шестстотин и петдесет/ лева. За да може травмата му да бъде изцяло 3 възстановена лекуващият го лекар му обяснил, че следва да му бъдат поставени импланти, съставил план за лечение, в последващи два етапа на обща стойност 10 515 /десет хиляди петстотин и петнадесет/ лева, като съгласно отбелязаното в издаденият документ „направеният план на лечение, може да търпи минимални промени, свързани с допълнителни снимки, седация или временни конструкции.

Сочи се в исковата молба, че преди инцидента ищецът е бил мъж в разцвета на силите си, уравновесен, успешен, позитивен и справящ се с живота си човек. Интелигентен, комуникативен, енергичен, амбициозен, борбен с ясно изградени морални и етични параметри личност. Вследствие на нанесените увреждания от ответника С. А., посегателството срещу ищеца се е отразило негативно и на психическото му здраве. Т. е претърпял уплаха, стрес, психическо страдание и дискомфорт, страх за телесната му неприкосновеност и живота му. Възпрепятствано е постъпването му на работа. Той не можел да спи нормално, тъй като постоянно сънувал кошмари свързани с нападението. В резултат на преживяното Т. е станал напрегнат, изнервен, тревожен с негативна нагласа за психическото и физическото му възстановяване. Има затруднение с концентрацията, станал е раздразнителен, затворен, емоционално нестабилен. Заявява, че се чувства изплашен и психически сринат, поради травмата. Постоянно е трябвало и трябва да прикрива устата си, да не се смее. Психиката му била разклатена, постоянно се будел облян в пот и разтреперан.