Споразумение № 281 от 29.09.2023, Районен съд - Свиленград

Съд: Районен съд - Свиленград
Дело: Наказателно дело от общ характер 553/2023
Вид: Споразумение № 281
Подписан: 29.09.2023
В сила: 29.09.2023
Състав: Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

чл.205, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.195, ал.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
чл.195, ал.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
чл.42б · Наказателен кодекс
чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Свиленград, 29.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.нка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200553 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Ц. Л..

Подсъдимия С. З. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от бързото производство, редовно уведомен.

Подсъдимия Б. З. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от бързото производство, редовно уведомен.

Подсъдимия Р. А. Р. , редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Т., служебен защитник от бързото производство, редовно уведомен.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. З. А. - Ход на делото.

Подсъдимият Б. З. М. - Ход на делото.

Подсъдимият Р. А. Р. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите .

Подсъдимият С. З. А., с ЕГН: **********, роден на ********** година в град Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в град ***************, обл. Хасково, неженен, с начално образование, ученик, неосъждан.

Подсъдимият Б. З. М., с ЕГН: **********, роден на *********** година в град София, българин, български гражданин, живущ в град ***************, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан.

Подсъдимият Р. А. Р., с ЕГН: **********, роден на ************ година в град Харманли, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.**************, обл. Хасково, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимия С. З. А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Подсъдимия Б. З. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Подсъдимия Р. А. Р. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимия С. З. А. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимия Б. З. М. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимия Р. А. Р. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимите С. З. А., Б. З. М. и Р. А. Р. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Т. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. З. А. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване 2 на представеното споразумение.

Подсъдимият Б. З. М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Р. А. Р. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия С. З. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия С. З. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Б. З. М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия Б. З. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Р. А. Р. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия Р. А. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 29.09.2023 год. в град Свиленград, на основание чл.381 от НПК между Ц. Л. – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград /от една страна/ и адвокат Д. Т. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемите С. З. А., Б. З.

М. и Р. А. Р., и тримата от гр. Свиленград /от друга страна/, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 374/2023 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното: