Споразумение № 438 от 14.10.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 438 гр. Плевен, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20264430201888 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:57 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. Г..

-

ПЛЕВЕН

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.

К. с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

П. П. П. – роден на **** в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ул. ****, ****, **** гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:

**********.

1

Получих препис от Постановлението на РП-Плевен преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. Представили сме споразумение за решаване на наказателното производство, което моля да одобрите.

АДВ. К. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с РП-Плевен.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. – Не правя отводи, нямам искания. Моля да бъде одобрено представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.а.х.д. № 1888/2026г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 7653/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №600/2025г. по описа на Второ РУ – Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия П. П. П., с ЕГН:

********** и защитника му адв. В. К., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. К. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. П. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.а.х.д. №1888/2026 г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №

7653/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ

№600/2025г. по описа на Второ РУ – Плевен, между РП – Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия П. П. П., с ЕГН: ********** и защитника му адв. В. К., съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. П., с ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН в това, че:

На 03.04.2026г. в гр. Плевен, на паркинг пред сградата на „****“ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като дърпал, извивал ръцете, съборил на земята и влачил по пешеходна пътека М. Г. Д. от гр. Плевен престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.

3

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемият П.

П. П., с ЕГН: **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Деянието съставлява престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.

Деецът подлежи на съответно наказание.

За престъплението по чл. 325, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на Глава Осма от НК /чл.78А, ал.1, б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1, б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78а от Наказателния кодекс на Република България, поради което и на основание чл.375а, ал.1, във вр. с чл.381, ал.1 от НПК, обвиняемият П. П. П., с ЕГН: ********** се освобождава от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 325, ал.1 от НК и му се налага административно наказание „Глоба“ в полза на Държавата в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ евро.

Разноските по делото в размер на общо 540.43 евро (за експертизи) се възлагат на обвиняемия П. П. П. и следва да се платят по сметка на ОДМВР – Плевен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Г./