Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 20.05.2019, Административен съд - Перник

Съд
Административен съд - Перник
Дело
306/2019
Подписан
20.05.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Кодекс за социално осигуряване

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Перник, 20.05.2019г.

Административен съд-Перник, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Съдия: Слава Георгиева като разгледа административно дело № 306 по описа за 2019г. на Административен съд-Перник докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социалното осигуряване /КСО/ във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от “Фагус“ЕООД против решение № КПК-5 от 11.04.2019г. на директора на ТП-Перник към НОИ. С решението е отхвърлена жалба против разпореждане № 5 от 28.02.2019г. на длъжностно лице по осигуряването при ТП-Перник към НОИ, с което е прието, че декларираната злополука станала с Максим Василев Цветков е трудова.

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице пряко засегнато от оспорения акт и е насочена срещу акт, който подлежи на съдебен контрол.

Нередностите са отстранени. При това положение делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с конституиране на страните съобразно чл. 154, ал.

1, във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване на указания по реда на чл. 163, ал. 3 от АПК за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваният акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от ГПК, жалбоподателя следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството както следва:

Жалбоподател: “Фагус“ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Изток“, ул. „Владайско въстание“ № 1, представлявано от Н.М.Г..

Ответник: директор на Териториално поделение-Перник към Национален осигурителен институт, със седалище и адрес на управление гр.

Перник, ул. Отец Паисий” № 50.

Заинтересована страна: Снежана Тошева Цветкова, с адрес: гр. Перник, жк. „Тева“ бл. 100, ап. 10

Заинтересована страна: Бранимир Максимов Василев, с адрес: гр. Перник, жк. „Тева“ бл. 73, ап. 22

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2019 година, от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици е върху него, включително да ангажира доказателства, от който да е видно, че злополуката е станала извън обекта на дружеството. Да се представи утвърдения график за работно време за м. 01.2019г., както и цялото трудово досие на пострадалия.

УКАЗВА на жалбоподателя, че всички доказателствени искания следва да се формулират най-късно в първото по делото заседание. В противен случай, страната ще стане причина за отлагане на делото и ще понесе отговорността по чл. 92а от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, т.е., че е налице внезапно увреждане на здравето станало през време и във връзка или по повод на извършваната работа, както и при всяка работа, извършена в интерес на предприятието, когато е причинило временна неработоспособност, трайно намалена работоспособност или смърт.

УКАЗВА на ответника, че всички доказателствени искания следва да се формулират най-късно в първото по делото заседание. В противен случай, страната ще стане причина за отлагане на делото и ще понесе отговорността по чл. 92а от ГПК.

ИЗПРАЩА препис от жалбата на “Фагус“ЕООД “ против решение № КПК-5 от 11.04.2019г. на директора на ТП-Перник към НОИ на заинтересованите страни по делото.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 2 от АПК на заинтересованите страни, че в 14 дневен срок от получаване на преписа могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателства, респ. да представят относими към казуса доказателства, с които разполагат.

УКАЗВА на заинтересованите страни, че всички доказателствени искания следва да се изчерпят най-късно в първото по делото заседание. В противен случай, те ще станат причина за отлагане на делото и ще понесат отговорността по чл. 92а от ГПК.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните на основание чл. 138 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: