Определение № 35158 от 28.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35158 гр. София, 28.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20261110103925 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „Т***** София“ ЕАД срещу А.

Иванов К..

На основание чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2027г., от 13,50 часа, за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК „Д****“ ООД като трето лицепомагач на ищеца „Т***** София” ЕАД.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания на ищеца от ответника за дължима сума за неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ул.

„Добри Войников“ № 19, ап. на ет. 1, аб.№ 339140, и начислена върху главното вземане лихва за забавено плащане за указани в исковата молба периоди.

В исковата молба ищецът излага, че в качеството си на собственик на процесния топлоснабден имот ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което е обвързан от договор за продажба при Общи условия, приети от топлопреносното дружество. Твърди, че през исковия период за имота е доставяна топлинна енергия, цената за която е платима месечно, като падежите за плащане са определени в съответните приложими през този период Общи условия. Поддържа, че съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ стойността на потреблението е начислявана по прогнозни месечни вноски, като в края на всеки отоплителен сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово 1 разпределение. Посочва, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане цената на консумираната топлинна енергия през исковия период, като поради забавата за плащане дължи и мораторна лихва върху главницата след изтичане на установения в Общите условия падеж.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба с изразено становище за недопустимост, по същество и неоснователност на предявените искове по подробно изложени доводи.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: 1) по иска за главница: наличието на твърдяното облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия, количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена; 2) по акцесорния иск: съществуването и размера на главното вземане, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да докаже погасяване на дълга.

По доказателствата:

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч.гр.д.№ 23401/2015г. по описа на СРС, 44 с-в.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, третото лице-помагач на ищеца „Д****“ ООД да представи по делото посочените в т. 4 и т. 5 на стр. 6 от исковата молба документи в срок до първото съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, ищеца да представи по делото Акт за разпределение на кубатурата за процесния имот и издадените месечни фактури за потребление на топлинна енергия за исковия период, в срок до първото съдебно заседание.

УКАЗВА на ответника да уточни документа, който оспорва, предвид, че соченият от него договор между етажната собственост и „Техем Сървисис“ ЕООД не се намира представен с исковата молба.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 230 евро, вносим от ищеца в 3-дневен срок от връчване на настоящото определение. НАЗНАЧАВА за вещо лице А* Ж*, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „Овча ************** като УКАЗВА на вещото лице да изготви заключение след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 230 евро, вносим от ищеца в 3-дневен срок от връчване на настоящото определение. НАЗНАЧАВА за вещо лице В*** П****, с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Княз ***, като УКАЗВА на вещото лице да изготви заключение след представяне на доказателства за внесен депозит.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.

2

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба, а на третото лице-помагач – и препис от исковата молба.

Да се уведомят вещите лица.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3