Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 197 от 25.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 128/2024
Вид
Протокол № 197
Подписан
25.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Пазарджик, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20245200900128 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

На второ поименно повикване в 11:39 ч.

Не се явяват представители на страните по делото.

Не се явява и вещото лице, депозирало заключение по делото, извън законовия седмодневен срок, а именно на 18.09.2025 г.

Съдът

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца, за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, в която е направил възражение за представяне на заключението извън срока по чл.199 от ГПК,както и за несъответствието му с изискванията на Наредбата за съдебните и арбитражни експертизи.

Съдът счита, че няма пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира,че депозираното експертно заключение действително не отговоря на изискванията за изготвяне на същото,съгласно Наредба №10 на Министъра на правосъдието за Съдебните и арбитражни експертизи, въпреки дадените указания на вещото лице от страна на съда в предходното съдебно заседание.Не е посочено кои материали са използвани,анализите, които са направени и методите за това. Не е отговорено в пълнота на поставените въпроси и по специално на втората част от въпрос три, от допълнителната 1 искова молба. Вещото лице не е изпълнило задължението си, да изготви справка, за положения труд и съответно за полагащото му се възнаграждение.

Не е посочена банкова сметка, от която същото да бъде изплатено. Вещото лице не се явява в съдебно заседание, за да заяви дали поддържа заключението и да получи евентуално указания от съда. И на последно място представеното заключение е неподписано.

С оглед на горното, СЪДЪТ СЛЕДВА ДА ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ на вещото лице ОТНОВО, че СЛЕДВА ДА ИЗПЪЛНИ поставената му задача, като отговори мотивирано и изчерпателно на всеки един от въпросите подвъпросите, формулирани от ищеца в допълнителната искова молба, като вземе предвид всички материали по делото, представеното му досие на ищеца от РЗИ-Пазарджик с писмо с вх.№ 12359 от 31.12.2024 г., включително и изготвената до момента експертиза от д-р С. К. П..

ДА СЪОБРАЗИ поставените в допълнителната искова молба въпроси и всички събрани по делото доказателства и отговори на същите, съобразно притежаваната от него компетентност, съблюдавайки изискванията за изготвяне на експертно заключение, визирани в глава III-та от Наредба №10 на Министъра на правосъдието за Съдебните и арбитражни експертизи.

СЛЕДВА ДА СЕ ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ на вещото лице д-р С., че за втори път става причина за отлагане на делото и следващ подобен случай ще бъде санкциониран от страна на съда, с налагане на глоба в размери предвидени в ГПК.

СЛЕДВА ДА СЕ УКАЖЕ на вещото лице, че срокът за представяне на заключение в съда е най-малко една седмица преди датата на съдебното заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.11.2025 г. от 11:30 ч., за която дата и час страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р С..

На вещото лице д-р С. ДА СЕ СЪОБЩЯТ дословно дадените по-горе 2 указания от съда. часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:52 Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3