Споразумение № 21 от 14.06.2018, Районен съд - Балчик

Съд: Районен съд - Балчик
Дело: Наказателно дело от общ характер 104/2018
Вид: Споразумение № 21
Подписан: 14.06.2018
В сила: 14.06.2018
Състав: ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 36 · Наказателен кодекс
чл. 37, т. 7 · Наказателен кодекс
чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248а · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.309 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2, и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2, и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

2018 г. ГР.

БАЛЧИК

РАЙОНЕН СЪД - БАЛЧИК НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

СЪД.

ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР: М.Й.

ПРОКУРОР: ТОДОР ДИМОВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

НОХД № 104 по описа на БРС за 2018 година.

На поименното повикване в 11,00 часа се явиха:

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК, СЛЕД

ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ

ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Балчик редовно призована се представлява от районен прокурор ТОДОР ДИМОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Х.А. редовно призован се явява лично. Представлява се от адв. С.К. ***, редовно упълномощен от ДП.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Д.Х.А. – роден на ***:***,

ЕГН-**********

На осн.чл.272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямаме искания за отводи.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

По чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че делото е подсъдно на РС - Балчик.

АДВ. К.:

Считам, че делото е подсъдно на РС - Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Считам, че делото е подсъдно на РС - Балчик.

По чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ:

Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. К.:

Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ:

В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

АДВ. К.:

В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ:

В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения.

По чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК

СЪДЪТ запознава проц. представител на подсъдимия с процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитникът му, на основание чл. 384 от НПК. Моля, да приемете проекта на споразумението, да сключим споразумение и за прекратим наказателното производство.