Споразумение № 131 от 30.10.2023, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Ловеч, 30.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Съдебни

ЕВЕЛИНА В. ПЕТРОВА заседатели: СЛАВ СТ. ДАКОВ при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА и прокурора В. Т. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20234310200554 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, редовно призовани, се явява прокурор В. Р..

Подсъдимият И. Й. Й., редовно призован, доведен от органите на ОЗ Охрана Ловеч се явява. За него се явява адв. В. Г. от ЛАК, служебно назначен в хода на ДП №43/2023 год. по описа на РУ Ловеч.

Съдът докладва справка за съдимост на И. Й. Й. с рег. №

230918005000420256/18.09.2023 год. издадена от Бюро съдимост при РС Ловеч.

Докладва справка с изх. №ЗД-331/28.09.2023 год. /вх.№9140/29.09.2023 год./ на Затвора Ловеч за изтърпяно наказание на л.св. И. Й. Й..

ПОДСЪДИМ Й.: В затвора Ловеч съм и нямам средства да си упълномощя защитник, така че моля да ми назначите служебен такъв.

Съдът намира, че на основание чл. 94, ал.1,т.9 от НПК следва да назначи за служебен защитник на подсъдимия И. Й. Й. определеният от ЛАК в хода на ДП и назначен за служебен защитник адв. В. Г., поради което

ОПРЕДЕЛИ

Назначава на осн. чл. 94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия И. Й.

Й. определеният от ЛАК в хода на ДП и назначен за служебен защитник и адв. В. Г..

ПОДСЪДИМ Й.: Съгласен съм да ме защитава адв. В. Г..

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.

АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Снема самоличността на подсъдимият:

И. Й. Й., роден на 21.10.1985 г. в гр. Габрово, с постоянен и настоящ адрес гр.

Габрово, ул. „Антим Първи“ №11, ет.2, ап.4, /в момента в Затвора Ловеч/, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът указва на страните да вземат отношение по въпросите визирани в разпоредбата на чл. 248, ал.1 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

УКАЗВА на страните да вземат отношение по въпросите визирани в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо районен съдия и съдебни заседатели, становището ми по въпросите визирани в чл.248, ал.1 от НПК, е че делото е подсъдно на РС Ловеч. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, поради което са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и по - точно по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На ДП не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля след разпоредително заседание да насрочите делото за незабавно разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. В. Г.: Уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, по въпросите визирани в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК становището ми е, че настоящето дело е подсъдно на РС Ловеч. Не намирам основания за прекратяване или спиране на производството. Считам, че на ДП няма допуснато отстранимо съществено нарушение, които да са съществени по отношение на моя подзащитен. С прокурора и моят подзащитен сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, поради което са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и по - точно по реда на Глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на 2 български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. В хода на ДП не е взета мярка за неотклонение. По отношение искането за събиране на нови доказателства, в днешно с.з. не правим такива. Моля след разпоредително заседание да насрочите делото за незабавно разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДС. И. Й.: Придържам се към казаното от моя защитник. Считам, че не е допуснато в хода на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните ми права. Желая делото приключи със споразумение.

Съдът като взе предвид становището на страните по въпросите визирани в разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, намира, че: Настоящето дело е подсъдно на РС Ловеч;

Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

Намира, че не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; С оглед становището на страните и направеното искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по особените правила; Не са налице предпоставки за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация; В хода на ДП не е взета мярка за неотклонение и такава не следва да бъде вземана предвид на това, че към момента подсъдимия Й. търпи наказание лишаване от свобода. С оглед на гореизложеното и предвид на това, че не бяха направени искания за събиране на нови доказателства, както и като взе предвид направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, съдът намира, че следва да се уважи така направеното искане, като се обяви на страните, че делото след приключване на разпоредителното заседание ще се разгледа незабавно по реда на Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1. НОХД №554/2023г. по описа на РС Ловеч е подсъдно на РС Ловеч;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

4 . Налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, и по точно по реда Глава 29 НПК;

5. Не са на лице предпоставките за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

3

6.По отношение на подсъдимия не взета мярка за неотклонение и такава не следва да бъде взимана, тъй като към момента търпи наказание лишаване от свобода в Затвора Ловеч.

7. И тъй като не бяха направени искания за събиране на нови доказателства ;

ОБЯВЯВА на осн. чл. 248, ал.6 от НПК на страните, че делото ще се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.

На основание чл.252, ал.1 от НПК пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебно следствие.

АДВ. Г. : Да се даде ход на съдебното следствие.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете по делото писмено споразумение по ДП № 43/2023 год. по описа на РУ гр. Ловеч.