Споразумение № 51 от 07.04.2022, Районен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Велико Търново, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-ИЛИЕВА и прокурора Ц. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20224110200377 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. Т., с горе снетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2022 г. в гр. *** по ул. „***" № ***, в посока към ул. „***", управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил „***" с регистрационен № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1,85 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол Протокол № III-32/18.02.2022 г. на БНТЛ при ОД на МВР В. Търново, поради което и на основание чл. 343б, ал.

1, чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 и чл. 57, ал. 2 от НК му се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 190 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия А. Ю. Т. се налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, се приспада времето, през което подсъдимият А. Ю. Т. е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 03.01.2022 г.

Направените по делото разноски в размер на 77.00 лв. се възлагат за 1 плащане на подсъдимия А. Ю. Т..

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПР. К.:

ПОДСЪДИМ Т.:

АДВ. Д.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено по-горе споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 377/22 г. по описа на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

2