Присъда № 5 от 20.02.2025, Районен съд - Нова Загора

Мотиви към Присъда № 5/20.02.2025 г. по НОХД № 20252220200039 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2025 г.

Обвинението срещу подсъдимия И.Д.Г. и е повдигнато обвинение по чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК, за това, че на неустановена дата през месец февруари 2023 г. в ***, от частен имот на ***, отнел чужди движими вещи - три броя метални тави на стойност – 120.00 лв., два броя медни бакъри, средни по размер на обща стойност – 240.00 лв. и 1бр. чувал от зебло на стойност – 0.51 лв. - всичко на обща стойност – 360.51 лв. от владението на собственика им Я.Ж.Т. от гр.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай.

Няма предявен граждански иск.

Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание, от представителя на обвинителната власт. Прокурорът предлага на подсъдимият да се наложи наказание „Глоба“ в размер от 300 лв.

Подсъдимият е направил самопризнания на досъдебното производство. Служебният защитник на подсъдимия адв.Х.И.А. от АК – Сливен е съгласен с предложението на прокурора, наказанието да е „глоба“ и моли същата да е в минимален размер. Щетите не са възстановени.

В обвинителния акт е описана следната фактическа обстановка, която съдът възприема изцяло:

Подсъдимият И.Д.Г. с ЕГН ********** е роден на *** с постоянен адрес: *** образование - основно, неженен, безработен и е неосъждан.

Свид.Я.Т.Ж. живее в гр.Д., но притежавал наследствен имот, находящ се в ***, ***, представляващ къща, с пристройка, използвана за гараж и дворно място, което било оградено с ограда от телена мрежа. В гаража свид.Т. съхранявал различни вещи, включително и три броя метални тави и 2 броя медни бакъри, средни по размер, стари и използвани и въпреки че имало по тях следи от употреба, можело да се ползват по предназначение. Помещението, използвано за гараж имало входна врата, която обикновено се заключвала. Свид.Т. обикновено посещавал имота си в *** веднъж месечно, последно на 10.01.2023 г., като тогава нямало никакви проблеми или липси на вещи.

На неустановена дата през месец февруари 2023 г. подс.И.Д.Г. минавал покрай имота на свид.Т.. Подс.Г. знаел, че имота не се обитава постоянно и забелязал, че вратата на гаража е леко притворена и тъй като му трябвали парични средства решил да влезе да вземе нещо, което впоследствие да продаде. В изпълнение на взетото решение за извършване на кражба, прескочил оградата и по този начин проникнал в двора. Приближил се до гаража и през притворената врата влязъл във вътрешността на помещението.Видял, че вътре има много различни вещи, но тъй като бързал, притеснявайки се да не бъде заловен, взел единствено трите броя метални тави и двата медни бакъра. Използвайки сила смачкал тавите и бакърите, за да може да ги носи по-лесно. Намерил в гаража чувал от зебло, в което ги сложил, след което напуснал имота и се прибрал в дома си, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетите вещи.

На 06.03.2023 г. подс.И. Г. срещнал братовчед си П.В.А., който му казал, че щял да ходи с каруцата си до пункта за изкупуване на черни и цветни метали на фирма „ВРН 69“ ЕООД, находящ се в гр.Нова Загора , кв.„Индустриален“, за да предава някакви железа и го помолил да отиде с него, тъй като имал намерение да предаде вещите, които бил откраднал от имота на свид.Т.. В пункта за изкупуване на черни и цветни метали по това време на работа била свид.З.И.П.. Подс.Г. й предал чувала, в който били смачканите тави и бакъри, като представил личната си карта. Свид.Петрова претеглила предадените вещи, които били 59 кг. и му заплатила сумата от 18,68 лева, като за предадените вещи и заплатената сума бил 1 съставен договор за покупко-продажба № 3161/06.03.2023 г., в който били посочени имената на подс.И.Д.Г..

На 25.02.2023 г. свид.Я.Т. посетил имота си в ***, за да го нагледа и установил, че от помещението, използвано за гараж липсват три броя метални тави и два броя медни бакъри и за извършената кражба подал сигнал на ЕЕН 112, а впоследствие и заявление в РУ - Нова Загора.

В хода на досъдебното производство била назначена и съдебно-оценителна експертиза според заключението, на която стойността на отнетите от подс.И.Д.Г. вещи, към момента на извършване на деянието, възлиза на обща стойност 360,51 лв.

Горното е безспорно установено от показанията на разпитаните по делото свидетели и от приложените по делото писмени доказателства. Показанията на свидетелите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.

От така установеното съдът прави следните правни изводи:

С деянието си, подсъдимия И.Д.Г. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА състава на престъплението по чл.194, ал.3 вр. с ал.1 от НК, като на неустановена дата през месец февруари 2023 г. в ***, от частен имот на ***, отнел чужди движими вещи - три броя метални тави на стойност - 120,00 лв., два броя медни бакъри, средни по размер на обща стойност - 240,00 лв. и 1 бр. чувал от зебло на стойност - 0,51 лв. - всичко на обща стойност 360,51 лв. от владението на собственика им Я.Ж.Т. от гр.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен.

От обективна страна престъпната дейност на подс.Г. представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК с оглед незначителността на вредните последици и с оглед на други смекчаващи обтоятелства, поради което настоящият случай представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид. Настоящият случай се определя като маловажен с оглед изключително ниската стойност на предмета на престъплението - много под размера на МРЗ за страната към датата на извършване на деянието, чистото съдебно минало, което сочи, че не се касае за упорита престъпна дейност, а инцидентен случай, както и съдействието му за разкриване на обективната истина по делото, независимо от обстоятелството че щетите по делото не са възстановени, предвид това, че стойността им не е особено висока, поради което наказание „лишаване от свобода“ при посочените обстоятелства се явява прекалено тежко и несъразмерно с обществената опасност на деянието и дееца, поради което на подс.И.Д.Г. следва да бъде наложено наказание „Глоба“ в максималният размер - 300.00 лв., посочен в санкционната част на НК за това деяние.

От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК - подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства по отношение, които не са взети предвид при квалификацията на деянието се явяват оказаното съдействие в хода на разследването и направените самопризнания.

ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства - няма.

За извършеното престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК в маловажни случаи се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.

Степента на обществена опасност на дееца е ниска, тъй като към момента на извършване на престъплението е неосъждан.

ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - Не

2 съобразяване с правовия ред в страната.

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Няма основание за приложението на чл.218б от НК, тъй като не е възстановен целия размер на откраднатата вещ.

В изпълнение целите залегнали в чл.36 от НК и принципа на индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства, имащи значение за определяне вида и размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено, като се ръководи от разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства при лек превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: „глоба” в размер на 300.00 лв. /триста лева/.

По делото са направени разноски, които подсъдимия следва да се осъди да заплати с оглед установяване на неговата вина.

На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№5 гр. Нова Загора, 20.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Наказателно дело от общ характер № 20252220200039 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият И. Д. Г. с ЕГН **********, роден на ****, с постоянен адрес:

***, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец февруари 2023 г. в с.Съдиево, общ.Нова Загора, от частен имот на ***, отнел чужди движими вещи - 3 /три/ броя метални тави на стойност - 120.00 лв., 2 /два/ броя медни бакъри, средни по размер на обща стойност - 240.00 лв. и 1 /един/ брой чувал от зебло на стойност - 0.51 лв. - всичко на обща стойност - 360.51 лв. от владението на собственика им Я. Ж. Т. от гр.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,като деянието представлява маловажен случай, поради което на основание чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.54, ал.1 от НК, НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ ГЛОБА“ в размер на 300.00 лв. /триста лева/.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, И. Д. Г., с установена по делото самоличност , ДА ЗАПЛАТИ 46.80 лева (четиридесет и шест лева и осемдесет стотинки), представляващи разноски по делото, в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред Сливенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

1

2