Решение № 179 от 28.06.2024, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Елин Пелин, 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20231820101301 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С исковата си молба И. Н. Б., ЕГН ********** лично и в качеството на майка и законен представител на децата П. К.а П.а, ЕГН ********** и Н. К.а П.а, ЕГН ********** тримата от с.М., Софийска област, ул. „......“ № 7 са предявили срещу ответника К. П. К., ЕГН ********** от с.Б., Община С. област Софийска, ул. „......“ № 31 искове с правно основание чл.127, ал.2 вр. чл.149 от СК, с които се иска съдът да предостави упражняването на родителските права по отношение на децата на майката, както и да определи местоживеенето им да е при майката. Да определи режим на лични отношения на бащата с децата по следния начин: до навършване на 5-годишна възраст всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа всеки от дните, без право на преспиване и в присъствието на майката, а след навършване на 5-годишна възраст, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с право на преспиване, като бащата се задължава да взема и връща децата от дома на майката. След навършване на петгодишна възраст на децата, бащата ще има право да вижда и взема децата и за Коледните празници – всяка четна година считано от 09.00 часа на 24 декември до 25 декември включително с право на преспиване, като децата ще бъдат връщани на майката до 18.00 часа на 26 декември; за 1

Новогодишните празници – всяка нечетна година считано от 16.00 часа на 31 декември до 18.00 часа на 02 януари с право на преспиване; За Великден всяка четна година считано от 09.00 часа на Велика събота до 18.00 часа на понеделника след Великден, с право на преспиване, а за Гергьовден – всяка нечетна година, като се задължава да взема и връща децата от дома на майката. След като децата навършат 5-годишна възраст, бащата ще има право на вижда и взема децата си и 30 дни /изцяло или на части/ през годината, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. В случай на невъзможност да бъдат осъществени лични контакти между бащата и децата поради здравословни или други причини, при така описания по-горе режим дните за контакти ще бъдат осъществени при първа възможност. Моли се съдът да осъди ответника да заплаща на двете си деца чрез тяхната майка и законен представител И. К.а П.а месечна издръжка в размер по 300.00 лева за всяко едно дете платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на иска в съда до настъпване на обстоятелства, които да са основание за нейното изменение или прекратяване. Претендира се и заплащане на издръжка за минал период считано от 01.07.2023 г. до 01.12.2023 г. по 300.00 лева месечно, за всяко едно от децата или в общ размер от 3000.00 лева.

Твърди се, че И. Н. Б. и К. П. К. живяли на семейни начала от 2018 г. до началото на месец декември 2022 г., като от съвместното им съжителство се родили децата П. К.а П.а и Н. К.а П.а, които са близнаци и са родени на 26.10.2022 г.. След раждането на децата родителите заживяли в къщата на родителите на И. Б. в с.М.. В началото на месец декември 2022 г. И. и К. се разделили, защото установили, че не могат да живеят заедно, като ответника напуснал семейното жилище. След раздялата, ответникът не е виждал децата и няма желание да ги вижда, поради което не полага и никакви грижи като баща за отглеждането и възпитанието им. Първите два месеца след раздялата се обаждал и питал как са децата, но след това спрял да се обажда дори и по телефона и да се интересува от децата. Изплащал на няколко пъти пари за издръжката на децата, като последните изпратени пари са през месец юни 2023 г. и от този момент не е давал никакви средства за издръжка на децата.

От месец декември 2022 г. всички грижи за отглеждането и възпитанието на децата се полагат от майката И. Б., която осигурява повечето средства необходими за отглеждане на децата като храна, дрехи, памперси, 2 медицински разходи, консумативи за домакинството – средства за отопление, ел.енергия и вода и други, всички тези средства се осигуряват единствено от ищцата с помощта на нейните родители. Отглеждането на двете деца – близнаци е много по-трудно, като са необходими много повече грижи, средства както и още един възрастен човек, който ежедневно да помага за това. Необходимите средства за отглеждането и възпитанието на децата П. и Н. както и средствата за поддръжка на домакинството, в което живеят са поголеми от собствените възможности на майката да осигури такива. В момента ищцата не работи, а получава обезщетение за бременност и раждане на дете, съгласно чл.50 и чл.51 от КСО в размер на минималната работна заплата от 780.00 лева, получава и месечни добавки от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Елин Пелин в размер на 50.00 лева.

Ответникът работи във фирма „........“ ООД и има финансова възможност да осигурява издръжка на малолетните си деца в претендирания размер от 300.00 лева за всяко дете, необходима, за да им бъде осигурено нормално физическо и емоционално развитие. С оглед инфлационните процеси, които водят до постоянно увеличение на цените на всички стоки и услуги, както и с оглед на това, че от 01.01.2024 г. размерът на минималната работна заплата ще стане 935.00 лева, претендираният размер на издръжка за децата е нормален и ответникът следва да поеме своята отговорност като родител, а не да прехвърля всяка отговорност за издръжката на децата на ищцата.

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника, който в срока по чл.131 от ГПК заявява становище, че предявените искове са допустими, но частично основателни. Оспорва по размер предявеният иск за заплащане на издръжка за минало време и от датата на подаване на исковата молба, поради следното: Сумата, претендирана от ищцата – майка на малолетните деца П. и Н. се явява изключително завишена и това поставя ответника в невъзможност да я заплаща. Не отрича, че работи в „........“ ООД където изпълнява длъжност „Монтажник метални конструкции“, но възнаграждението му възлиза на 745.00 лева. Не притежава имущество, от което да получава доходи, нито лек автомобил. Живее съвместно с родителите си в жилище, което е съсобствено на майка му и нейната сестра, находящо се в с.Б., Община С. Софийска област, като вместо наем е поел 3 ангажименти да заплаща всички разходи, свързани с ползването на имота. По отношение на грижите за децата заявява, че оспорва твърденията на ищцата, че се е дезинтересирал от тях. Ако връзката е отслабнала, това е само в следствие поведението на ищцата, която не му предоставя никаква информация относно здравословното състояние, развитие и прочие на децата. Винаги е търсил контакт с децата си, но в резултат на поведението на ищцата връзката между баща и деца е изключително отслабена и няма възможност да съгласува евентуалните си виждания с децата. Предвид възрастта на децата не възразява упражняването на родителските права да бъдат предоставени на майката и да бъде определено тяхното местоживеене да е при нея.

Възразява относно претендирания размер за издръжка за минал период в размер по 300 лева за всяко дете, тъй като не е във финансовите му възможности и не е съобразен със средно установения и приложим за страната размер на издръжка.

Издръжката може да бъде по-голяма от минимално определената в закона само при наличието на двете кумулативни предпоставки, изрично посочени в разпоредбата на чл.143, ал.1 от СК според нуждите на детето, което има право на издръжка и възможностите на родителя, който я дължи, като трябва да е налице възможност да я дава без особени затруднения.

Признава иска за заплащане на издръжка за минал период от месец 07.2023 г. до 01.12.2023 г. до размер на 195.00 лева за всяко дете, като моли искът да бъде отхвърлен за горницата над 195.00 лева като неоснователен и недоказан по размер. Не възразява да заплаща издръжка за децата в размер от 235.00 лева, който е съобразен с възможностите му.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно между страните по делото, а и от представените по делото удостоверения за раждане № 4120222086/02.11.2022 г. и № 4120222085/02.11.2022 г. издадени от район Красна поляна, Столична община се установява, че И. Н. Б., ЕГН ********** и К. П. К., ЕГН ********** са родители на децата П. К.а П.а, ЕГН ********** и Н. К.а П.а, ЕГН **********.

От удостоверение изх. № 22-00183501/20.11.2023 г. издадено от 4

Национален осигурителен институт, ТП София област се установява, че И. Н.

Б. е получила за периода от месец 10.2022 г. до месец 10.2023 г. обезщетение за временна неработоспособност и за бременност и раждане на дете в общ размер на 9930.00 лева.

Представено е удостоверение изх. № ЗСПД/Д-СО- ЕП/2481/21.11.2023 г. по описа на АСП Елин Пелин, че И. Н. Б. е получила за периода от 01.11.2022 г. до 31.10.2023 г. помощи/добавки в размер на 5398,35 лева.

Видно от трудов договор № 56/08.02.2018 г. между „........“ ООД и К. П.

К. е сключен трудов договор при месечно възнаграждение в размер на 510.00 лева. От удостоверение издадено от „........“ ООД се установява, че за периода от м.02.2023 г. до м.01.2021 г. К. П. К. е получил брутен доход в общ размер на 9684,17 лева.

Представени са удостоверение № 632/15.11.2023 г. и № 631/15.11.2023 г. двете по описа на кметство М., Община Елин Пелин, Столична община, в които е отбелязано, че П. К.а П.а, ЕГН ********** и Н. К.а П.а, ЕГН ********** имат постоянен адрес в с.М., Община Елин Пелин, Софийска област.

Представени са следните разписки за преведени суми от К. П. К. в полза на И. Н. Б. чрез ИзиПей – разписка от 11.01.2023 г. за сумата от 300.00 лева с основание семейна подкрепа; разписка от 10.02.2023 г. за сумата от 400.00 лева с основание разходи; разписка от 23.03.2023 г. за сумата от 500.00 лева с основание семейна подкрепа; разписка от 10.04.2023 г. за сумата от 500.00 лева с основание детски; разписка от 10.05.2023 г. за сумата от 500.00 лева с основание детски; разписка от 27.06.2023 г. за сумата от 1200.00 лева с основание детски; разписка от 09.02.2024 г. за сумата от 1500.00 лева с основание детски; разписка от 06.03.2024 г. за сумата от 500.00 лева с основание заплащане на издръжка; разписка от 03.04.2024 г. за сумата от 500.00 лева с основание издръжка за деца; разписка от 15.05.2024 г. за сумата от 500.00 лева с основание издръжка за месец май 2024 г.

По делото е представен социален доклад от АСП ДСП Елин Пелин, в който е отбелязано, че майката И. Н. Б. отглежда двете деца П. К.а П.а и Н. К.а П.ав в жилище в с.М., обитавано съвместно с родителите й и брат й. Между майката и децата се наблюдава силна емоционална връзка. Децата изглеждат видимо здрави, спокойни и добре обгрижени. И. Н. Б. ползва обезщетение за 5 отглеждане на дете до 2 г., като е подпомагана и по чл.7 от ЗСПД. Родителите й са пенсионери, а брат й получава доход от около 900.00 лева месечно.

Изготвен е и социален доклад от АСП ДСП С. относно бащата К. П.

К., в който се сочи, че проучването може да даде становище само относно бащата К., тъй като майката и детето не живеят на територията на ДСП С..

Проучването сочи, че К. К. живее с майка си в къща, собственост на роднини по майчина линия, която се намира далече в гората, по която се стига по лош черен труднопроходим път. Има външни баня и тоалетна. К. К. работи в „.......“ ЕООД с доход от минимална работна заплата за страната като работник на метални конструкции. К. К. не общува с роднини по бащина линия. Твърди, че майката не му дава да се вижда с децата. К. К. оказва необходимото сътрудничество на социалните работници при анкетирането за изготвяне на доклада. Бащата К. К. твърди, че желае да заплаща минималната издръжка за децата.