Определение № 10120 от 16.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10120 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20231110103436 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

16.03.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети март две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №3436 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.232 от ГПК.

В съда в законен срок е пoстъпила искова молба от ......, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от .....- Управители, срещу Н. П. П., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, с която се иска да се признае със сила на пресъдено нещо дължимостта на следните суми: сума от 1 000 лв. представляваща главница по Договор за потребителски кредит №.....г., сключен между заявителя и длъжника, сума от 329,70 лв., представляваща договорна лихва, за периода: 10.08.2021г.- 05.09.2022г., сума от 1

234,65 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 11.08.2021г.- 05.09.2022г., сума от 32,69 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 06.09.2022г.27.10.2022г., за които за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№58809/2022г. по описа на СРС, 165 състав, както и осъдителни искове за сумите за възнаграждения за допълнителни услуги, за които е постановено отхвърлително разпореждане по заповедното дело. Претендират се разноски.

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез адв...... от САК, с който се оспорва основателността на исковата претенция, като се твърди, че не е страна по кредитно правоотношение с ищеца, като личната му карта е била предмет на престъпно посегателство- кражба и е злоупотребено с личните му данни, за което са сезирани компетентните органи. Претендират се разноски.

С молба с вх. №70100/14.03.2023г. от ищцовото дружество, чрез юрк.... е направено оттегляне на исковата претенция и прекратяване на производството.

Правните изводи на съда са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото . Оттеглянето на претенцията от ищеца валидно десезира съда и води до прекратяване на образуваното съдебно производство. За извършване на горното процесуално действие е необходимо изрично пълномощно, каквото е налице в случая. На основание т.13 от Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, на обезсилване подлежи и издадената заповед за изпълнение срещу ответната страна.

По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Ответникът претендира разноски за настоящото производство, като е сторил такива за адвокатско възнаграждение от 600 лв, съобразно представен договор за правна защита и съдействие.

Отговорността за разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на насрещната страна да й ги заплати. С разпоредбата на чл.78, ал.4 от ГПК е уредена възможност да се присъждат разноски в полза на ответника и при прекратяване на делото.

С оглед на гореизложеното, на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по граждански състав. гр.д. №3436/2023г. по описа на СРС, 165

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение от 14.11.2022г. по ч.гр.д.

№58809/2022г. по описа на СРС, 165 граждански състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №58809/2022г. по описа на СРС, 165 2 граждански състав.

ОСЪЖДА ......, ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от .....- Управители, на основание чл.78, ал.4 от ГПК, да заплати на Н. П. П., ЕГН:**********, сума в размер на 600 /шестстотин/ лв., представляваща деловодни разноски в исковото производство.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчат преписи на страните, чрез процесуалните им представители.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3