Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 10.10.2024, Районен съд - Бяла

Съд
Районен съд - Бяла
Дело
Наказателно дело от общ характер 280/2024
Вид
Споразумение № 34
Подписан
10.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
Ъшъл Лютфи Ириева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Бяла, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Валентина Т. Великова и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20244510200280 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани, се явява прокурор И. Х..

Обвиняемият П. Г. Г. – призован в РС „ИН“ Арести гр.Русе, се явява лично и с адвокат С. Б. от АК – Русе, редовно упълномощен от досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият П. Г. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П. Г. Г. - 24г., роден на ********г. в гр.С., обл.В. Т., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи към 1 момента, с постоянен адрес – с.К., обл.Р., ул.„Г. Р.“ № ., ЕГН **********.

ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателно производство по досъдебно производство – пр. преписка № 6691/2023г. по описа на Районна прокуратура гр.Русе, досъдебно производство № 214/2023г. по описа на ОД МВР – Русе – РУ Бяла.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като ще Ви моля да бъде внесено изменение, тъй като е пропуснато произнасяне по отношение паричната равностойност на управлявания от обвиняемия автомобил, тъй като не е негова собственост. В този смисъл, моля да се допълни паричната равностойност на управлявания от него лек автомобил и в този смисъл моля да го одобрите.

АДВ.Б.: Уважаема госпожо Председател, госпожо Прокурор, съгласни сме с така сключеното споразумение от страните и с допълнителното споразумение, тъй като съгласно измененията в закона това е допълнителен елемент.

Обвиняемият П. Г. Г. : Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. Съгласен съм с това, което каза адвокатът ми за промяната.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на представителя на прокуратурата, становището на защитника на обвиняемия и на последния, намира същото за допустимо и основателно, като следва да бъдат допуснати предложените промени в споразумението, с оглед на което и на основание чл.382, ал.5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в представеното споразумение, като на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК, на обвиняемия Г. следва да се присъди равностойността на лек автомобил, марка „Мерцедес“ с рег.№ ........, възлизаща на 4500 лева, което МПС не е собственост на дееца и е послужило за извършване на престъплението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за 2 виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията.

Обвиняемият П. Г. Г.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 02.10.2024г. в гр.Русе, между Станимира И.нова - младши прокурор в Районна прокуратура - Русе и С. Б. - адвокат при АК - Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия П. Г. Г., ЕГН: **********, се постигна споразумение за решаване на делото по досъдебно наказателно производство, прокурорска преписка вх.№ 6691/2023 г. по описа на Районна прокуратура - гр. Русе, досъдебно производство № 214/2023 г. по описа на РУ - Бяла при ОДМВР - Русе, при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК, както следва:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

СПОРАЗУМЕНИЕ:

По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Обвиняемият П. Г. Г., ЕГН: **********, роден на *******г. в гр. С., обл.

В. Т., български гражданин, неженен, със средно образование, трудово ангажиран, пост. адрес: ул. „Г. Р.“ № ., с. К., обл. Р., осъждан, се признава за виновен в това, че: на 13.11.2023г. в с.Ц., обл.Р., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – наркотични вещества – амфетамин и 3 метамфетамин установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязло в сила с споразумение № 16/12.04.2021г. по НОХД № 78/2021г. по описа на РС – гр.Свищов - престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал.3 от НК, и за това, че: на 13.11.2023г. в с.Ц., обл.Р., без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нетно тегло 1 грам на обща стойност 70 лв. както следва:

- метамфетамин обособен като обект № 1 с нетно тегло 0,20 грама, с процентно съдържание на активен компонент 70,5 процента;

- метамфетамин обособен като обект № 2 с нетно тегло 0,80 грама, с процентно съдържание на активен компонент 58,3 процента;

- както и 2 бр. хапчета MDMA с общо нетно тегло 0,74 грама с процентно съдържание на активен компонент 2,1 тегл. на стойност 37 лв., включени в Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.

По чл.381, ал.5, т.2 НПК

За извършеното от обв. П. Г. Г. престъпление по чл.343б, ал. 4 вр. ал.3 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” В РАЗМЕР НА 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „Глоба“ в РАЗМЕР НА 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл.343г от НК на обв. П. Г. Г. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

За извършеното от обв.П. Г. Г. престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от 4 свобода” В РАЗМЕР НА 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „Глоба“ в РАЗМЕР НА 2 000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” в РАЗМЕР Н А 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и „Глоба“ в РАЗМЕР НА 2 000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното най-тежко наказание се присъединява наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан: 1). Със Заповед за задържане по ЗМВР за срок до 24 часа от 13.11.2023г.; 2) с Постановление на Районна прокуратура – Русе на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа – от 23.08.2024г. до 26.08.2024г.; и 3) с Определение № 355/26.08.2024г. по ЧНД № 244/2024г. по описа на Районен съд – Бяла, с което му е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ – от 26.08.2024г. до датата на одобряване на споразумението от съда.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 13.11.2023г.

На основание чл.381, ал.5, т.3 НПК

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” в РАЗМЕР НА 1 /ЕДНА/ ГОДИНА да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Веществените доказателства по делото – метамфетамин с нетно тегло 0,20 грама, с процентно съдържание на активен компонент 70,5 процента, метамфетамин с нетно тегло 0,80 грама, със процентно съдържание на активен компонент 58,3 процента; 2 бр. хапчета MDMA с общо нетно тегло 0,74 грама със процентно съдържание на активен компонент 2,1 тегл.%, намиращ се на 5 съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК, следва да се отнемат в полза на държавата, 1 бр. DRAGER drugtest 5000, тест № 160, ведно с контролна бележка, следва да се унищожи.

Разноските по делото се възлагат на обв. П. Г. Г., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 662,85 лева – разноски на досъдебното производство.

На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК обвиняемият П. Г. Г. следва да заплати равностойността на лек автомобил, марка „Мерцедес“ с рег.№ Р 2786 ВС, възлизаща на 4500 лева, което моторно превозно средство не е собственост на дееца и е послужило за извършване на престъплението.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв.П. Г. Г. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …………

ЗАЩИТНИК:……………….

(И.Х.)

(адв.С. Б.)