Споразумение № 336 от 25.10.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 870/2024
- Вид
- Споразумение № 336
- Подписан
- 25.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 336 гр. Добрич, 25.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200870 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА И. М. Х. – Редовно призована, явява се лично, не се представлява.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съобразно уведомително писмо с изх. № 192/2024 от 14.10.2024 г. по отношение на подсъдимата И. М. Х. е определен адв. Р. С. Г. от Адвокатска колегия гр. Добрич като служебен защитник, който се явява в съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА по отношение на И. М. Х. адв. Р. Г. от ДАК като служебен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
И. М. Х. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живуща в село Б., община Д., област Д., ул. „***, ЕГН **********.
1
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимата И. М. Х. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 870/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимата И. М. Х. – родена на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живуща в село Б., община Д., област Д., ул.
„***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 31.01.2024 г. в село Б., община Д., без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,71 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,20% на стойност 14,20 лева и Делта-9- тетрахидроканабинол с нетно тегло 0,16 грама с неустановено съдържание на активен компонент на стойност 4,80 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 19,00 лева и случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 149,27 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимата И. М. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, поставени в запечатан плик с печати на БНТЛ – Варна, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство – остатък от наркотичните вещества марихуана и Делта-9-тетрахидроканабинол, оставени на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, които следва да се унищожат след влизане в сила на споразумението.
ПОДПИСИ:
3
ПРОКУРОР – С. Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Р. Г.:
ПОДСЪДИМА – И. М. Х.: