Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 336 от 25.10.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 870/2024
Вид
Споразумение № 336
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 336 гр. Добрич, 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200870 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА И. М. Х. – Редовно призована, явява се лично, не се представлява.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Съобразно уведомително писмо с изх. № 192/2024 от 14.10.2024 г. по отношение на подсъдимата И. М. Х. е определен адв. Р. С. Г. от Адвокатска колегия гр. Добрич като служебен защитник, който се явява в съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА по отношение на И. М. Х. адв. Р. Г. от ДАК като служебен защитник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:

И. М. Х. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живуща в село Б., община Д., област Д., ул. „***, ЕГН **********.

1

Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.

АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.

АДВ. Г.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимата И. М. Х. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по НОХД № 870/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 870/2024 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимата И. М. Х. – родена на ***г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живуща в село Б., община Д., област Д., ул.

„***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:

На 31.01.2024 г. в село Б., община Д., без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0,71 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,20% на стойност 14,20 лева и Делта-9- тетрахидроканабинол с нетно тегло 0,16 грама с неустановено съдържание на активен компонент на стойност 4,80 лева, като общата стойност на държаните наркотични вещества е 19,00 лева и случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във връзка с ал. 3 т. 1 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 149,27 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимата И. М. Х. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, поставени в запечатан плик с печати на БНТЛ – Варна, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство – остатък от наркотичните вещества марихуана и Делта-9-тетрахидроканабинол, оставени на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, които следва да се унищожат след влизане в сила на споразумението.

ПОДПИСИ:

3

ПРОКУРОР – С. Д.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Р. Г.:

ПОДСЪДИМА – И. М. Х.: