Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 436 от 28.07.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1101/2021
Вид
Протокол № 436
Подписан
28.07.2021
Състав
СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 436 гр. Разград , 27.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330101101 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА , редовно призована, не се явява, за същата се явява адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, явява се лично и с адв. М., упълномощен с подадения отговор.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Б.: В действителност посочени в отговора на исковата молба движими вещи, са налични и същите се намират в апартамента, който семейството е обитавало преди развода в гр. В. *****

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Претендираните права произтичат от твърдяна съсобственост върху налично имущество придобито по време на брака между страните.

Искът е за делба по чл.34 от ЗС.

Всички обстоятелства подлежат на доказване.

1

В делбеното производство страните следва да докажат наличието на твърдяното имущество и съсобствеността между страните върху същото имущество.

АДВ. Б.: Представям и моля да приемете като писмено доказателство Свидетелство за регистрация на МПС. Нямам възражения по доклада. Свидетелите са в про4изводството по сметки, в настоящия случай няма нужда от свидетелски показания. Нямам други искания.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените с исковата молба и отговора писмени доказателства. С оглед действително направеното изявления от процесуалния представител на ищцата, относно наличието на сочените от нас в отговора на основание чл. 341, ал. 2 ГПК движими вещи се намират в жилището в гр. В. *****са във владение на ищцата, то не следва да се допускат гласни доказателства за тези обстоятелства и този факт е безспорен и доказан. По отношение на останалите въпрос в отговора относно ползването на жилището и ползването на процесното МПС, действително тези въпроси касаят производството по сметки и гласни доказателства не следва да събираме, поради което оттегляме искането за допускане на гласни доказателства в днешното съдебно заседание. Изразяваме готовност за постигане на спогодба с ищцата, чиито параметри следва да се установят след изготвяне на заключение относно пазарната стойност на недвижимия имот и движими вещи, които бъдат допуснати до делба във втора фаза на делбата.

СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства, както и представеното в днешното съдебно заседание свидетелство за регистрация на МПС за относими и допустими за изясняване предмета на спора. На основание чл. 341, ал. 2 ГПК в делбената маса следва да бъдат включени и посочените в отговора на ответника движими вещи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: скица на поземлен имот; удостоверение за данъчна оценка, нот. акт за покупко-продажба на недвижим имот; решение по гр.д. № 13280/2020 г. на Районен съд – Варна, нотариална покана и 2 листа свидетелство за регистрация на МПС.

ДОПУСКА включване в делбената маса на посочените в отговора движими вещи, които се намират в държание на ищеца.

АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба процесния недвижимия имот и движимите вещи при равни квоти.

АДВ. М.: Моля да постановите съдебен акт, с който допуснете до делба описания в исковата молба подробно недвижим имот, МПС и движими вещи описани в отговора на исковата молба, при равни права на съделителите. От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установява, наличието на съсобственост, която следва да бъде прекратена с Вашият съдебен акт. Не са налице доказателства установяващи квоти различни от правата на страните и моля да я допуснете при равни права между страните.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 27.08.2021 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,14 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3