Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6600 от 26.11.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 725/2025
Вид
Разпореждане № 6600
Подписан
26.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 93, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6600 гр. Варна, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900725 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по т.д. № 725/2025г. по описа на ВОС е образувано след прекратяване на производството по т.д. № 937/2025г. по описа на СГС, на осн.чл. 119, ал.4 вр. чл. 118, ал.2 и чл. 367, ал.1 от ГПК.

Образувано въз основа на предявен от НОКТЪРНАЛ РИСОРСЕС Ел Ел Си – дружество, учредено съгласно законите на САЩ, с ид. № 47-23611406 със седалище и адрес на управлени е1320 Първо Авеню Ферго, Северна Дакота 58102-4338, представлявано от Джейд Нийлсън, чрез пълномощник адв. Ц. К., САК, срещу „ЕЛЕМАКС ЕВРОПА“ ЕООД ЕИК 201779161 със седалище и адрес на управление гр.Варна, Бизнес Парк Варна сграда 8 ет.4, осъдителен иск за заплащане на сумата от 27 834 щ.д., представляваща задатък в двойния размер на авансово платената по договор за доставка на ограждения от 04.03.2024г. цена, дължим на основание чл. 334, изр. 3 от ТЗ във вр. с чл. 93, ал. 2 от ЗЗД .

При преценка редовността на исковата молба и отговора на исковата молба настоящият съд констатира нередовности, които следва да бъдат отстранени в законоустановения срок.

С оглед установяване идентификацията на ищцовото дружество, същото в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи актуални документи, изходящи от съответните административни органи в държавата по произход, заверени с апостил, и удостоверяващи идентификационен номер на дружеството, адрес и седалище, предмет на дейност, представляващ.

Документите, издадени от властите на чуждата държава, която е страна по Хагската конвенция, както в случая САЩ, следва да бъдат удостоверени с апостил, поставен от определените от нея органи, в съответствие със служебните им задължения за извършване на удостоверяването.

Удостоверените по този начин чуждестранни документи не подлежат на допълнителни легализации и заверки.

В едноседмичен срок от съобщаването ответникът следва чрез законен представител да приподпише отговора на исковата молба (ОИМ) собственоръчно в деловодството на съда или да представи екземпляр от ОИМ 1 подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на дружеството или от пълномощника адв. Върбанов; да представи пълномощно от законния представител Джанкарло Перего към адв. Върбанов в оригинал или заверен препис; с писмена молба законният представител на ответното дружество да потвърди всички извършени без представителна власт действия от адв. Върбанов.

Да се извърши служебна справка дали е постъпила по сметка на СГС сумата за държавна такса.

След изпълнение на задълженията от страните съдът ще продължи извършване на последващите процесуални действия по размяна на книжата.

Воден от гореизложените съображения, и на осн.чл. 101 ГПК, съдът :

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 725/2025г. по описа на ВОС.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да представи актуални документи, изходящи от съответните административни органи в държавата по произход, заверени с апостил, и удостоверяващи идентификационен номер на дружеството, адрес и седалище, предмет на дейност, представляващ.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от съобщаването чрез законен представител да приподпише отговора на исковата молба (ОИМ) собственоръчно в деловодството на съда или да представи екземпляр от ОИМ подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на дружеството или от пълномощника адв. Върбанов; да представи пълномощно от законния представител Джанкарло Перего към адв. Върбанов в оригинал или заверен препис; с писмена молба законният представител на ответното дружество да потвърди всички извършени без представителна власт действия от адв. Върбанов.

УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на задълженията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЛУЖЕБНА СПРАВКА дали е постъпила по сметка на СГС сумата за държавна такса.

СЛЕД изпълнение на задълженията от страните съдът ще продължи извършване на последващите процесуални действия по размяна на книжата.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2