Споразумение № 10 от 16.06.2023, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Търговище, 16.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. Х. и прокурора Д. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20233500200238 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура гр.Търговище представлява от окръжния прокурор Д. С..

– редовно призована, се

Обвиняемият Т. Т. Р. – редовно призован, се явява лично и със своята майка И. Х. И., представлява се от адв. Д. П. от АК – Търговище, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Т. Т. Р.

– роден на 22.08.2005 год. в гр. Търговище,

1 живущ в гр. Търговище, ул. „П....“ № 10, български гражданин, с основно образование, ученик в 11-ти клас, в ПТГ „......“ гр. Търговище, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.

Адв. П.: Нямам искане за отвод.

Обвиняемият: Нямам искане.

ОТВОДИ и САМООТВОДИ не бяха направени.

Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и самия обвиняем. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. П.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура - Търговище. Считам, че наказанието, което е определено на подзащитния ми е съобразено с извършеното от него, поради което моля да го одобрите. Доверителят ми разбира, че споразумението има сила на влязла в сила присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея.

Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото писмените доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо Производство № 442/2023 год. по описа на Районно управление –Търговище, при ОД на МВР – Търговище.

Съдът чете споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Т. Т. Р. :

Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият: Разбирам за какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че след като подпишем 2 споразумението то влиза в сила веднага.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и представеното и подписано споразумение от обвиняемия Т. Т. Р., неговият защитник и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище, счита, че същото не противоречи на закона. Престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, предл. 4 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, не попада в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато по БП № 442/2023 год. по описа на Районно управление –Търговище, по което е образувано НОХД № 238/2023 год. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните са се съгласили на следното:

Страните приемат за безспорно установено, че на 06.06.2023 год. в гр.

Търговище без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение общо 42.14 грама на обща стойност 252.84 лева високорискови наркотични вещества по см. на чл.

3, ал. 1, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- 40,20 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,27% на стойност 241.20 лева;

- 1,22 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,95% на стойност 7.32 лева;

3

- 0,72 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,36% на стойност 4.32 лева, като макар и непълнолетен към момента на извършване на Д.ието е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Д.ието е извършено от обвиняемия Т. Т. Р. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл. 4, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ НК за извършеното от обвиняемия Т. Т. Р. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на същия се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

1 . „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от 8 (осем) месеца – с период на изпълнение два пъти седмично;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 8 (осем) месеца, с период на изпълнение един път месечно.

По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Обвиняемият Т. Т. Р., ЕГН **********, следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от 295,29 лв. /двеста деветдесет и пет лева, и двадесет и девет стотинки/, представляващи направени по делото разноски за изготвяне на заключение по назначената съдебна физикохимична експертиза.

Веществени доказателства по делото:

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б.”а” от НК, веществените доказателства по делото /високорискови наркотични вещества/, съхранявани в РУ – Търговище, при ОД на МВР – Търговище, следва да се отнемат в полза на държавата, като предмет на престъпление, притежаването на които е забранено, както следва:

- Обект № 1-коноп /марихуана/ с тегло 39.76 грама, съдържащо 15.27% тетрахидроканабинол, запечатано в хартиен плик с етикет „Веществено доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, оставени на съхранение в РУ-гр. Търговище;

4

- Обект № 2-коноп /марихуана/ с тегло 0.97 грама, съдържащо 11.95% тетрахидроканабинол, запечатано в хартиен плик с етикет „Веществено доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, оставени на съхранение в РУ-гр. Търговище;

- Обект № 3-коноп /марихуана/ с тегло 0.53 грама, съдържащо 17.36% тетрахидроканабинол, запечатано в хартиен плик с етикет „Веществено доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, оставени на съхранение в РУ-гр. Търговище;

- Прозрачен найлонов плик, запечатан с етикет „Веществено доказателство Изследвано“ ДП № 442/2023г. РУ-Търговище, съдържащ опаковки от изследвани ВД.

Отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се унищожат по реда предвиден в глава осма на ЗКНВП и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях /приета с ПМС № 28/14.02.2006г. на ПМС, публикувана в ДВ бр. 18 от 28.02.2006г./.

След одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от Определението на ОС – Търговище, с което е било одобрено същото , да се изпрати на директора на ОД на МВР – Търговище за изпълнение в частта, касаеща унищожаването на отнетите в полза на държавата наркотични вещества.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б.”а” от НК приложеното към делото веществено доказателство – електронна везна с видим баркод № 32377690050, следва да се отнеме в полза на Държавата, като вещ принадлежаща на обвиняемия Т. Т. Р., която е послужила за осъществяване на извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 и 5 от НК.