Решение № 747 от 02.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 747 гр. Пловдив, 01.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20235300501326 по описа за 2023 година

Жалба по реда на чл.463,ал.1 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ М.О. с район на действие ПОС по изп.д.

№628/2017г. по описа на същия,касаещи разпределението на сумите,постъпили по сметката на ЧСИ О. в размер на 150 168лв. от продажбата на недвижим имот.Жалбоподателят ЕТ„Кингс-С. И.“ счита,че съдия-изпълнителят е извършил разпределението неправилно и моли същото да се отмени и да се извърши ново разпределение на сумите.Изтъкват се доводи във връзка с извършването на самото разпределение като неточно.

В срока е постъпило възражение по жалбата от взискателя „Иватотрейд“ ООД,с което счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните доказателства,установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба от длъжника ЕТ„Кингс-С. И.“ против действията на ЧСИ М.О. по разпределението на сумата от 150 168лв.,постъпила при ЧСИ от продажбата на недвижим имот,собственост на длъжника.Длъжникът счита,че извършената продажба е незаконосъобразна,тъй като не са изчислени правилно сумите по разпределението,като не са включени в разпределението сумите по извършена продажба на недвижим имот в гр.*****.Видно от съставения протокол купувачът „Везел-92“ ЕООД е превел на ЧСИ сумата от 150 168лв.,която е била разпределена от ЧСИ.При извършване на разпределението изрично в него е посочено,че привилегировани кредитори са НАП-***** и Община „Родопи“,като съобразно нормата на чл.136,ал.1 от ГПК дължимите суми са 1 разпределени първо на тях,след което ЧСИ е разпределил дължимата сума по ТТРЗЧСИ,след което е превел остатъка от сумата на взискателя „Иватотрейд“ ЕООД.

Така извършеното разпределение се явява правилно и законосъобразно,тъй като ЧСИ е спазил поредността на привилегиите,посочени в закона,а именно най-напред привилегированите кредитори,след което хирографарните.В настоящия случай,видно от изпълнителното дело,приложено към настоящото,става ясно,че на гърба на изпълнителния титул,където се отбелязват извършените плащания по дълга,няма посочени такива,поради което ЧСИ е разпределил сумите,постъпили от продажбата на имота.

При така съставеното разпределение настоящата инстанция не констатира неправилност на извършеното разпределение,а напротив всяка част от сумата в размер на 150 168лв. е правилно разпределена спрямо останалите взискатели,като ЧСИ се е съобразил разпоредбата на чл.136 от ЗЗД.,поради което така извършеното разпределение се явява правилно и законосъобразно.

При така събраната фактическа и правна обстановка настоящата съдебна инстанция намира частната жалба против разпределението на сумите по изпълнителното дело като неоснователна и следва да остави същата без уважение.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ЕТ„Кингс-С. И.“,представлявано от С. К. И. със съдебен адрес:гр.***** против действията на ЧСИ М.О. по изп.д.№628/2017г. по описа на същия,касаещи извършено разпределение на суми като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ПАС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2