Определение № 202 от 05.04.2021, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 160/2021
- Вид
- Определение № 202
- Подписан
- 05.04.2021
- В сила
- 23.04.2021
- Състав
- Бистра Николова, Милен Василев, Тодор Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 622б · Граждански процесуален кодекс
- чл. 623, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 202 гр. София , 05.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Бистра Николова
Тодор Тодоров
Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно търговско дело № 20211001000160 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 – 273 във връзка с чл. 623, ал. 6 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от 10.02.2021 г. на „Каприджемини Хаус“ ЕАД срещу разпореждането от 7.01.2021 г. по търг. дело № 2509/2020 г. на Софийския градски съд, VІ-4 състав, с което е оставена без уважение молбата по чл. 622б ГПК за постановяване на отказ за изпълнение на решение от 6.03.2019 г. по дело № 56СG105/2018 г. на Окръжен съд – гр. Фелдкирх, Австрия.
С молба с вх. № 5218/31.03.2021 г. жалбоподателят е заявил, че предвид постигнато между страните извънсъдебно споразумение оттегля жалбата си, поради което въззивното производство следва да се прекрати на осн. чл. 264, ал. 1 ГПК.
Същата молба е подписана и от процесуален представител на насрещната страна /“Волфорд“ АГ“/, който е заявил, че не претендира присъждане на разноски.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 160/2021 г. на Софийския апелативен съд съд, ТО, 11 състав, поради оттегляне на подадената от „Каприджемини Хаус“ ЕАД въззивна жалба срещу разпореждането от 7.01.2021 г. по търг. дело № 2509/2020 г. на Софийския градски съд, VІ-4 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на препис от същото на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
1
2. _______________________
2