Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 926 от 25.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3391/2025
Вид
Протоколно определение № 926
Подписан
25.02.2026
В сила
26.02.2026
Състав
Димо Цолов

Цитирани разпоредби

  • чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 926 гр. Варна, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Цолов при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов и прокурора П. Ил. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Димо Цолов Наказателно дело от общ характер № 20253110203391 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:47 часа се явиха:

Подсъдимият Т. И. С., редовно призован, явява се лично и с адв. А. Г. – АК Варна, редовно назначена и приета от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.343б, ал.5 НК

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането.

АДВ. Г.: Налице е основанието по чл.343б, ал.5 НК.

Нови искания по чл.275 НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че подсъдимият следва да заплати равностойността на МПСто, послужило за извършване на процесното деяние, което съпружеска собственост.

1

АДВ. Г.: Предоставям на съда.

ПОДС. С.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните и приобщените доказателства, като взе предвид, че производството е инициирано служебно от съда след одобреното споразумение, с което подсъдимия е признат за виновен за извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, намира, че съобразно нормата на чл.343б, ал.5 НК, следва да се присъди в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, доколкото процесния л. а. *, *, е собственост на трето лице. Съобразно приобщената авто-техническа експертиза стойността на автомобила понастоящем е 385.20 лв (196.95 евро).

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Т. И. С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Варна, сумата 196.95 евро (сто деветдесет и шест евро, 95 цента), представляваща равностойност на управляваното с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 2.24 на хиляда превозно средство л. а. „*", *, на основание чл.343б, ал.5 НК.

УКАЗВА на Т. И. С. реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Варна, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на съдебния акт в сила, ще се пристъпи към издаване на изпълнителен лист за принудително събиране, включително с такса за издаването в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС Варна.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:48 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2