Разпореждане № 70667 от 17.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 19573/2024
- Вид
- Разпореждане № 70667
- Подписан
- 17.05.2024
- Състав
- ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70667 гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20241110119573 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:
По делото е издадена ЗАПОВЕД № 13214 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на 27.04.2024 година по частно гражданско дело № 19573 по описа на съда за 2024 г., с която съдът е разпоредил длъжникът Т. Й. Р., ЕГН:
********** и адрес посочен в заявлението : с. P да заплати на заявител В сумата 635,89 лева (шестстотин тридесет и пет лева и 89 стотинки), представляваща главница за цена на потребена питейна вода и за ползване на услугата отвеждане и пречистване на отпадни води за период от 18.11.2019 г. до 22.11.2022 г., ведно със законна лихва за период от 22.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 153,45 лева (сто петдесет и три лева и 45 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 11.09.2020 г. до 28.11.2023 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лева (четиристотин и осемдесет лева) с ДДС.
Съдът сам констатира, че изписаното в заповедта ЕГН е грешно посочено.
При горното съдът за да се произнесе съобрази следното:
В задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 4/2013 година, постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на ВКС е прието, че в заповедното производство разпоредбите на чл.247, чл.250 и чл.251 ГПК намират приложение в заповедното производство.
С оглед на изложеното съдът приема, че се следва да допусне на издадената заповед за изпълнение по смисъла на чл.247 от ГПК – за отстраняване на очевидна фактическа грешка.
Мотивиран от горното и на основание чл.250, ал.1 от ГПК и във връзка с т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 година, постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в ЗАПОВЕД № 13214 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК, издадена на 27.04.2024 1 година по частно гражданско дело № 19573 по описа на съда за 2024 г., с която съдът е разпоредил длъжникът Т. Й. Р., ЕГН: ********** и адрес посочен в заявлението : с. P да заплати на заявител В сумата 635,89 лева (шестстотин тридесет и пет лева и 89 стотинки), представляваща главница за цена на потребена питейна вода и за ползване на услугата отвеждане и пречистване на отпадни води за период от 18.11.2019 г. до 22.11.2022 г., ведно със законна лихва за период от 22.01.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 153,45 лева (сто петдесет и три лева и 45 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 11.09.2020 г. до 28.11.2023 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лева (четиристотин и осемдесет лева) с ДДС, като вместо Т. Й. Р., ЕГН: ********** се чете:
Т. Р. Й., ЕГН: **********
Разпореждането подлежи на обжалване по реда, п който подлежи на обжалване издадената заповед за изпълнение – по реда на чл.413 от ГПК.
Разпореждането е неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 13214/27.4.2024година, издадена по ч.гр.дело № 19573/2024 година по описа на Софийски районен съд.
Препис да се връчи на страните, като на длъжника от съдебния изпълнител ведно с връчването на заповедта за изпълнение.
В ЕИСС да се отбележи като длъжник - Т. Р. Й., ЕГН: **********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2