Разпореждане № 8582 от 12.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8582 гр. София, 12.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер № 20241110207984 по описа за 2024 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу Д. М. К. за престъпление по чл.207, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно производство № 227 ЗМК - 1952/2021г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 47275/2021г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 (ред. ДВ бр.48 от 2023г.) и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, както и тълкуването на ИВСС, дадено в Решение с изх. № ПП-23-8/18.06.2024г., че в ЗСВ и НПК не се предвижда спиране на сроковете по време на т. нар. „съдебна ваканция“, въпреки че делото не е измежду посочените в чл.329, ал.3 от ЗСВ, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 30.07.2024г. от 13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият Д. М. К., пострадалата М. В. В. и представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подс. Д. М. К..

УКАЗВА на подсъдимия Д. М. К., че :

1 и м а право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това – съществува възможността да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; ако подсъдимият иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК - следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи пред съда доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви пред съда дали иска да му бъде назначен сужебен защитник.

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитника и пострадалата, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалата, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.

РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. Д. М. К., че : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови принудително довеждане;

2 на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

УКАЗВА на пострадалата В., че има право : да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването й без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако лицето не е намерено на посочения по делото адрес за призоваване в страната; да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок); да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител; да упълномощи повереник, който да я представлява пред СРС, НО, 10 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. Д. М. К..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника, пострадалата и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (включително и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3