Определение № 38625 от 25.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38625 гр. София, 25.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110127437 по описа за 2023 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 08.11.2024 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

С разпореждане от 25.09.2024 г., съдът, на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, е приложил към делото и счита за редовно връчени на ответника на 13.03.2024 г. преписите от Разпореждането на съда от 07.03.2024 г. и от исковата молба и приложенията й в процедурата по чл. 131 ГПК.

В срока по чл. 131 ГПК – до 15.04.2024 г., включително, не е постъпил в съда по делото писмен отговор от ответника „К Г” ЕООД, гр. София.

Предявени са от 139», гр. София срещу «К Г» ЕООД, гр. София обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за сумата от 6000 лв. – авансово платена от 139», гр. София на «К Г» ЕООД на 24.02.2022 г., подлежаща на връщане поради пълно неизпълнение от страна на «К Г» ЕООД на Договор № 118 от 10.02.2022 г. за доставка и монтаж на два броя стени за катерене, развален от ...» с подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата 1 на предявяване на иска – 19.05.2023 г. до окончателното й плащане и с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата от 216 лв. – неустойка за забава, дължима за периода от 20.05.2022 г. до 19.05.2023 г., на основание чл. 11, ал. 1 от Договор № 118 от 10.02.2022 г. за доставка и монтаж на два броя стени за катерене, развален от ...» с подаване на исковата молба.

Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Допуска като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2