Протокол № 18583 от 12.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18583 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110115216 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ Е. Д. А., редовно призована, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Л. М. А., редовно призована,

Б., с пълномощно по делото. явява се лично и с адв.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. - редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Н. М. Н., редовно призована, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молбите от 12.11.2022 г. на адв. К. като пълномощник на ищците и молбата на вещото лице Ц. от днес.

1

АДВ. К.: Поддържам исковата молба, нямам възражения. Във връзка с отговора на исковата молба, не са налице категорични доказателства за извършено дарение в полза на доверителите ми, което дава основание за формиране на наследствена маса с оглед изчисляване на запазената част и нейното накърняване. Наведени са и са представени доказателства за извършени според ответницата дарения, които обаче не са облечени в съответната от закона форма, разбирам, че ще се домогват със свидетелски показания да доказват дарствените отношения между баща и син, във връзка с което аз моля да бъдат допуснати двама свидетели така, както са допуснати за тези обстоятелства свидетелите на ответницата, които ще установяват отношенията на бащата и неговия син във връзка с покупката на имотите и чии са били средствата за покупка на имотите. Представям молба-становище, с копие за ответника. Сравнителният материал следва да бъде в нотариалните актове, които се намират по делото и други договори, които е сключил в нотариална форма наследодателят-завещател, като вещото лице ще направи съответната съпоставка с оригиналните документи. Моите доказателствени материали са свързани с дейността му като едноличен търговец, съдържат подписи върху документи, моля за възможност да ги представя. Представям към молбата справка от Агенция по вписванията, в която са изброени извършените сделки за придобиване на имоти от страна на наследодателязавещател, които моля да приемете. Поискала съм съдебно удостоверение по силата, на което да се снабдя с актовете, които ми липсват. Поддържам искането да бъде приложено нот.д. № 34/2019 г., то съдържа завещанието, обявяването и декларацията, с която заветникът е декларирал какво е включено в наследството. Оспорвам фактът на извършеното дарение, както за едната и за другата сделка. Оспорила съм изрично разписката за получена сума от лице, за което се твърди да е кредитор на покойният наследодател, на когото ответницата е била възстановила 9000 лв., не се установява заемно отношение. Евентуалния иск е по чл. 30. Поддържам молбата с направените възражения и оспорвания и във връзка с отговор по евентуалния иск. Моля да ми се даде възможност да посоча и други имоти след снабдяване с нотариалното дело. Моля да ми се даде възможност да представя такова.

Нямам възражения по проекто-доклада. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по 2 доклада на съда. Моля ищцовата страна да уточни дали оспорва подписа по протокола за приемането на саморъчното завещание. Водя единия свидетел, другия е в невъзможност да присъства в днешното съдебно заседание, моля да ги разпитаме следващия път двамата съвместно. Ще се ползвам от всички представени от мен доказателства. Противопоставям се да бъдат включени в сравнителния материал документите изброени от другата страна, тъй като подписите не са дадени пред компетентен орган, имам предвид нотариус или трето независимо лице.

АДВ. К.: Оспорваме подписа на протокола.

СЪДЪТ с оглед депозираната молба в днешното съдебно заседание и разширяване предмета на делото, както и възможността да бъдат запознати ответниците с направените в настоящото производство с нарочна молба доказателствени искания. Не следва да се пристъпи към доклад на делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля да ми бъде дадена възможност да работя по задачата и след поставяне на допълнителните такива и от двете страни, както и на доказателства във връзка с това.

СЪДЪТ дава възможност на ответника в двуседмичен срок да се запознае с нарочната молба и доказателствени искания, след което съдът ще се произнесе с нарочно определение по доказателствата, след което ще бъдат уведомени и вещите лица.

АДВ. К.: Уточнявам, че молбата е така, както са докладвани исковете в проекта за доклад. съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИСТЪПВА към доклад на делото

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 09:30 ч. за която дата и час страните са уведомени.

3

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4