Решение № 33 от 01.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Пловдив, 30.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова като разгледа докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20235001000645 по описа за 2023 година

С решение № 277/10.08.23 г. по т.д. № 1226/21 г. на Окръжен съд Стара Загора ЗАД „О. З.“ АД ЕИК ******* е осъдено да заплати на Ж.

Д. С. ЕГН ********** 40 000 лв. като обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от ищцата болки и страдания, в резултат на причинените й телесни увреждания при ПТП от 17.10.2020 г. и 32 лв. като обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за преглед от специалист по повод травмите, причинени й в резултат на ПТП от 17.10.2020 г., ведно със законната лихва върху присъдените суми от датата на депозиране на застрахователната претенция пред ЗАД „О. З.“ АД - 03.12.2020г. до окончателното изплащане на сумите, като е ОТХВЪРЛЕН иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди над сумата от 40 000 лева до претендираните 80 000 лева, както и иска за заплащане на имуществени вреди над сумата от 32 лева до претендираните 40 лева, като неоснователни.

ЗАД „О. З.“ АД е осъдено да заплати на адв. Р. М. 1758,*** лв. адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ, съобразно размера на уважените искове, както и сумата 1601,28 лв. в полза на държавата по бюджета на съдебната власт – ДТ и 450 лева - разноски.

1

Ж. Д. С. е осъдена да заплати на ЗАД „О. З.“ АД разноски в размер на 2535 лв. съобразно отхвърлената част на исковете, както и разноски в размер на 450 лв. в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт за възнаграждения на вещи лица, платени от бюджета на съда.

Въззивна жалба против горното решение е подадена от Ж. Д. С., която го обжалва в частта, с която е отхвърлен иска за обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 40 000 лв. до 64 000 лв., ведно със законната лихва от датата на писмената претенция до застрахователя до окончателното плащане. Излагат се подробни доводи за неправилно прилагане на принципа на справедливост при определяне на размера на дължимото обезщетение във връзка с получените увреждания, конкретно доказаните вреди, претърпени от ищцата и практиката на съдилищата в аналогични случаи, както и за неправилно приложение на нормата на чл. 51, ал.2 от ЗЗД. Иска се в обжалваната част решението да бъде отменено и вместо него се постанови друго, с което исковата претенция за неимуществени вреди бъде уважена за разликата над 40 000 лв. до 64 000 лв. ведно със законната лихва, считано от 03.12.2020 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение с ДДС за оказана безплатна правна помощ в полза на процесуалния представител на жалбоподателката адв. М..

ЗАД „О. З.“ АД оспорва въззивната жалба като неоснователна.

Моли решението в обжалваната част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Представена е писмена защита от процесуалния представител на страната адв. Т.. Претендира разноски по представен списък на разноските.

Пловдивски апелативен съд, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с наведените от страните оплаквания и доводи, намира за установено следното:

Съдът е бил сезиран с искове по чл.432 от КЗ, предявени от Ж.

Д. С. против ЗАД „О. З.“ АД за присъждане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди вследствие на ПТП, виновно причинено от С. К. Р. като водач на л.а. „Н.“, модел „Т. II“ В.****, застрахован при ответното застрахователно дружество по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.

Прието е, че в случая са налице условията за ангажиране застрахователната отговорност на ЗАД „О. З.“ АД предвид наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите“ по отношение на увреждащия автомобил, както и на виновно и противоправно поведение на водача. В тази връзка е зачетена задължителната сила на влязлата в сила присъда № 1/20.07.2021 по НОХД № 20216500200015 по описа на В. с. С., с която С. К. Р. е признат за 2 виновен в това, че на 17.10.2020г., в 11.45 часа, на километър ***+**. от главен път 11-55, при управление на лек автомобил марка „Н.“, модел „Т. II“ В.**** с посока на движение от гр. Н. З. към гр. Г., в зоната на десен завой, е нарушил правилата за движение по чл.5 ал.1, чл.16, ал.1, т.1, чл. 20, ал. 1 и 2 ЗДвП, от което настъпило ПТП с лек автомобил марка „Д., м. с рег. № ****, собственост и управляван от ВЯВ от с. П., общ. Н. З., в резултат на което по непредпазливост причинил четири средни телесни повреди на повече от едно лице - С. З. А. на 4 години, Ж. Д. С. на 51г и Н. Ю. Й. на 32 години, след което направил всичко зависещо от него за оказване на помощ на пострадалите престъпление по чл. 343А, ал. 1, б.„В“, вр. чл. 343, ал. 3, б „А“ вр. чл. 342, ал.

1 НК.

Горните обстоятелства не се оспорват от страните в настоящето въззивно производство.

За установяване на получените от ищцата увреждания от процесното ПТП по делото е представена медицинска документация /подробно описана в обжалваното решение/, като са приети две заключения на СМЕ с участието съответно на ортопед-травматолог и неврохирург. От същите се установява, че след ПТП пострадалата е била транспортирана с автомобил на ЦСМП в Спешно отделение на МБАЛ „ Д. И. С.“ гр.С., където е хоспитализирана от 17.10.2020 г. в ОАИЛ, а на 19.07.20 г. приета в отделение по Лицево челюстна хирургия. В ОАИЛ е започнато лечение с антибиотици, кортикопрепарати, витамини, болкоуспокояващи, седатива, вливки на водно-солеви и глюкозни разтвори, кислородотерапия, проведена и антитетанична профилактика; извършена е първична хирургична обработка на раните и наложени стерилни превръзки, извършени са образни изследвания и консултации със специалисти; по време на престоя в ОАИЛ е налице овладяване на престоя на травматичния шок, по отношение раните на лицето са извършени под местна анестезия първична хирургична обработка, ексцизия на нежизнени тъкани, дебридмен, сутура, дренаж; по отношение на фрактурата на пета метатарзална кост е поставена ботушна лонгета за срок от 45 дни с препоръки за движение с помощни средства- патерици, без натоварване на левия долен крайник.

Като пряк и непосредствен ищцата е получила следните увреждания: резултат на процесното ПТП а / Разкъсно-контузна рана на лицето, в областта на челото, лява вежда, долната устна и брадата, в ляво и разкъсно-контузна рана в областта на горната устна, вдясно - увреждане временно разстройство на здравето, без опасност за живота. Касае е за рани, които нарушават целостта на кожата, подкожието, мускулатурата и лигавицата; раната е разкъсно3 контузна с множество мостове и пластики, като този тип рани зарастват побавно, сравнено с порезните; получават се от директно въздействие на тъп предмет; интензивността на оплакванията е в първите часове, когато болката е сериозна, придружена с кръвотечние; тежестта на увредата не е голяма, възстановима е с добри медицински действия; болките и страданията са били по-интензивни в рамките на първите две седмици, като са преодолени с хирургическа обработка и аналгетична терапия; остатъкът от този вид действия и увреда е нарушена чувствителност в зоната на увредите, найчесто снижаване прага на чувствителност в периферията на раната и увеличена такава по самия ръбец; поради наличието на некротични зони периодът на изграждане на нова тъкан /регенерация/ е удължен; пълното възстановяване е в рамките от 2 до 3 седмица; може да остави след себе си загрозяване на лицето, каквато е ситуацията и при пострадалата - забелязват се при прегледа цикатриксни /ръбцови/ видими промени. б/ Фрактура и екстракция на горни и долни резци /избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето - средна телесна повреда по чл.129 НК.; счупването на резците се осъществява в тази ситуация при директна или индиректна травма върху тъп предмет; болковата симтоматика е сериозна; интнзивността на болките е била в периода на зарастване на лигавичните рани и е рамките до седмица, поради добрите регенеративни възможности на лигавицата на устата; болката е медикаментозно е преодолима, но поради директното въздействие върху инервацията на отпадналите зъби, извършвани от двата клона на троичния нерв - горно челюстен и долно челюстен, е с продължителен период на отзвучаване и нарушаване дъвкателно хранителния режим на пострадалата, тъй като резците участват в обработката на храната в устната кухина и по специално във фазата на отхапване при процеса дъвчене; възстановяване не може да има, като може да бъде преодоляно с реконструкция или протезиране с цел заместване. в / Мозъчно сътресение с коматозно състояние - временно разстройство на здравето, с опасност за живота, поради пълната загуба на съзнание. Касае е за увреждане от групата на тежките мозъчни сътресения и опасност от фатален изход, поради временно прекъсване контрола върху важни дейности - гълтане, дишане, сърдечна дейност; след поява на съзнание, състоянието е обратимо и неопасно за живота; най-интезивните оплаквания са били в първата седмица, след което на базата на покоя и аналгетичната терапия са затихнали в рамките до четвъртата седмица, в рамките на който период е възстановяването; касае е за функционално страдание, което при спазване на правилата на добрата медицинска практика отзвучава до четвъртата седмица.

4 г / Фрактура на предната и странична стена на десния максиларен синус, с хемосинус - в ляво /кръвоизлив/ - временно разстройство на здравето, без опасност за живота /временно нарушение обоняние и дишане през носа/ при нормален ход на оздравителните процеси. Налице е увреда на костните структури на посочения синус, поради което има отлагане на кръв в кухината; получава се от директното въздействие върху тъпи, твърди предмети; началото е с болковата реакция на счупена кост, с особеност разположение в лицевата зона; кръвотечението от счупената кост предизвиква отлагане на кръв в синусната кухина; интензивността на болката е най-вече в първата седмица; тежестта на това увреждане се изразява в предна и задна посока на носоглътката, бързо овладяемо от хемостатичните възможности на организма /каквито при пострадалата са в норма/; нарушава се обонянието и дишането, поради затваряне на естествените кухини, през които се извършват този вид дейности; осификацията на костта, поради липсата на дислокации в структурата на фрактурата води до по-бързо възстановяване, съвместно с резорбцията на кръвните колекции; завършва без усложнения в пълен обем в рамките до четвъртата седмица. д / Контузия на левия крак – налице е първично въздействие върху крайника директно от твърд, тъп предмет, предизвикващ временен оток, ограничение на движението, сериозна болкова фаза, касае е за състояние, възстановяващо се с покой и аналгетична терапия, без да остави след себе си и при възстановяването следа от оплакване;. е / Счупване на петата, предноходилна /метатарзална/ кост, до нейната основа. Костен откършек от страничната повърхност на външният малеол - трайно затруднение движението на левия долен крайник, в рамките до 2 месеца. Фрактурата затруднява движението за срок над един месец, като представлява средна телесна повреда. Движението е възможно, но затруднено. Предвижване с гипсова лонгета и помощни средства за периода на оздравяване; Нарушената цялост на костната структура на крайника в посочената зона води до болкова реакция, която се преодолява с покой, имобилизация /гипсова или тотурна/, отвеждане на крайника в определена позиция; болката се предизвиква от нарушената цялост на периоста, където основно е събрана болковата информация на зоната; тежестта в случая е, че попада в зона на постоянно натоварване от тежестта на тялото и изисква трайно ограничение на движението в зоната, аналгетична терапия и възстановяване по естествен начин, по пътя на регенерацията на костта и продължава в период от месец и половина до два /това е периода за изграждане на костните гредички, които извършват трайната осификация/; остатъчните оплаквания са на базата на променени физически натоварвания, климатични промени, студ, стегната обувка /всички повлияващи върху кислороданасищаемостта на увредения нервен апарат; възстановяването при 5 това увреждане е в рамките до 2 месеца, което е пълният период на осификация, кръвна резорбция и окончателно възстановяване сетивните и съдови нарушения; остатъчни оплаквания ще има при по-продължително натоварване на крайника и климатични промени. ж / Травматичен шок - първа /втора степен - временно разстройство на здравето, без опасност за живота - преодолява се с реанимационни мероприятия и представлява шокогенно нарушаване на някои параметри, каквито са сърдечна дейност, артериално налягане, дишане, лесно преодолими с посочената реанимация. В него участва нарушение на артериалното налягане/ниски стойности/ каквито в случая са под 100; нарушения в ритъма на дишане; повишаване на сърдечните съкращавания /пулс/; лесно преодолимо в подходящи условия, напълно отстраними; в ситуацията на активно наблюдение, активна реанимация в интензивното звено травматичният шок е преодолян за 2 дни, поради това и пострадалата е преведена в отделението по лицевочелюстна хирургия.