Определение № 630 от 22.05.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 630 гр. Стара Загора, 22.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно частно гражданско дело № 20255500500181 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.274-279 от ГПК вр. с чл.248 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „С.К.“ ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., ***, чрез Адвокатско дружество „Н., У., М.“, чрез адв. Х. М. - САК против Определение № 117 от 14.01.2025 г., постановено по гр.д. № 468/2024 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е изменено Решение № 571 от 23.10.2024г. постановено по гр.дело № 468/2024г. по описа на РС - Казанлък в частта за разноските.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Счита, че първоинстанционният съд не е оценил правилно процесуалните правила, съдебната практика и обстоятелството, че е нарушен принципът за добросъвестност по чл.3 от ГПК.

Моли да бъде отменено въпросното определение, като моли настоящия въззивен съд да измени постановеното решение в частта за разноските.

Въззивният съд, след като обсъди оплакванията в частната жалба и материалите от първоинстанционното дело, намери за установено от фактическа страна следното:

Първоинстанционното производство е образувано по искова молба от В.

И. П. с ЕГН ***, от гр. К., ***, чрез Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“, представлявано от адв. Д. М. М. - Управител срещу „С.К.“ ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., *** представлявано от Н.П.П., с която е предявен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, вр. с чл.26, ал.1 от ЗЗД.

С Решение № 571 от 23.10.2024г. постановено по гр.д. № 468/2024г. по описа на Казанлъшкия районен съд, съдът е признал за установено по предявения от В. И. П. срещу „С.К.“ ООД, установителен иск по чл.124, ал.1 от ГПК, че клаузата в чл.3.10 от сключения между страните договор за паричен заем Кредирект № 4601106/16.10.2020г. е нищожна на основание 1 чл.26, ал.1,предл.1 от ЗЗД, във вр. с чл. 10а, чл.11 и чл.19, ал.4 от ЗПК.

В срока за обжалване на решението е постъпила Молба с вх. № 16036 от 12.11.2024г. от ищцата В. И. П. чрез адв. Д. М. М. по чл. 248 от ГПК, с която е направено искане за изменение на решението в частта за разноските, като моли да бъдат присъдени направените разноски в размер на 960 лв. с включено ДДС, както и да се отмени осъждането на ответника по чл.38 от ЗА да заплати адвокатско възнаграждение на ЕАД „Д. М.“ в размер на 120 лв.

При така установените обстоятелства съдът направи следните правни изводи:

Частната жалба е допустима, тъй като е подадена от процесуалнолегитимирано лице, в предвидения срок за обжалване, срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

По делото е представена молба № 13355 от 26.09.2024г. по описа на РС Казанлък от пълномощника на ищцата адв. Д. М., с която е представен списък на разноските и доказателства за регистрация по ДДС. Видно от материалите по делото, молбата е представена преди приключване на устните състезания, поради което съдът правилно е допуснал същата. Съгласно чл. 78, ал.1 от ГПК заплатените от ищеца, такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имало такъв, се заплащат от ответника съразмерно уважената част от иска. Предвид изцяло позитивното за ищцата първоинстанционно решение и доказателствата относно направените по делото разноски, настоящата въззивна инстанция намира постановеното определение от първоинстанционният съд за правилно и законосъобразно.

Въззивното съдебно Определение съгласно императивната разпоредба на чл.248, ал.3 от ГПК е окончателно и не подлежи на по- нататъшно обжалване пред по- горен съд.

Водим от горните мотиви и на основание чл.278, ал. 4 от ГПК и чл.271, ал.1 пр.І-во от ГПК Старозагорски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 117 от 14.01.2025г., постановено по гр.д. № 468/2024 г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което е изменено Решение № 571 от 23.10.2024г. постановено по гр.дело № 468/2024г. по описа на РС - Казанлък в частта му за разноските, като правилно и законосъобразно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3