Определение № 82 от 02.08.2023, Районен съд - Свищов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. Свищов, 02.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Частно наказателно дело № 20234150200178 по описа за 2023 година Процедура по прекратяване на наказателното производство по реда на чл.243 от НПК.

Постъпила е жалба от „****” АД , чрез юрисконсулт Н.Р. против Постановление от 24.07.2023г. на прокурор Ваня Александрова от Районна прокуратура Велико Търново, ТО Свищов , с което на основание чл.243 ал.1 т.1 ,вр. чл.24 ал.1 т.3 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 315/2011г. по описа на РУ Свищов. В жалбата си твърди, че изводите на прокурора са неправилни. Счита, че след като е спряно през 2011 година досъдебното производство срещу неизвестен извършител,не са предприети необходимите действия за откриване на извършителя. Моли постановлението за прекратяване на бъде отменено, а делото да се върне на прокурора със задължителни указания за извършване на разследване. Не сочи конкретни действия , които могат да допринесат за разкриване на фактическата обстановка.

Съдът като взе предвид постановлението на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намери за установено следното:

Наказателното производство е образувано Неизвестен извършител за това, че на 23.04.2011г. в гр.С. противозаконно повредил чужда движима вещ- АТМ – устройство собственост на „****” клон С. на неустановена стойност престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

По делото са разпитани свидетели, извършени са редица процесуално- 1 следствени действия, но извършител не е установен.

Впоследствие с постановление от 3.08.2011 г. на РП – Свищов досъдебното производство е спряно, поради неразкриване извършителя на престъплението, като е указано на РПУ Свищов да продължат да издирват и установят евентуалният извършител. По делото не е докладвано да е установен извършител на деянието.

С настоящото обжалвано Постановление от 24.07.2023г. на прокурор Ваня Александрова от Районна прокуратура Велико Търново, ТО Свищов , производството по делото е прекратено паради изтекла давност.

Съгласно разпоредбата на чл. 80 ал.1 т.3 от НК, наказателното преследване на това престъпление се изключва по давност, когато не е възбудено в продължение на десет години, считано от датата на извършване на деянието. Предвиденото наказание за престъпление по чл.216, ал.1 от НК е до пет години.

Съгласно ТР № 96/1961 г. на ОСНК давността се прекъсва с привличането на Л. в качеството на обвиняем или възбуждането на досъдебно производство срещу определено Л. за конкретно деяние. По настоящото дело такива действия спрямо конкретно Л. не са извършвани.

Това налата извода, че при извършено деяние на 23.04.2011г., давността за наказателно преследване е изтекла на 23.04.2021г. и поради това наказателното производство е прекратено.

При така установената фактическа обстановка , съдът намира, че прокурорът правилно е приел, че наказателното преследване на това престъпление –по чл.216, ал.1 от НК-се изключва по давност, когато не е възбудено в продължение на десет години, считано от датата на извършване на деянието, който срок е изтекъл на 23.04.2021г.

Предвид изложеното, съдът счита, че постановлението следва да се потвърди.

Водим от горното и на основание чл. 243 ал.6 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 24.07.2023г. на прокурор Ваня 2

Александрова от Районна прокуратура Велико Търново, ТО Свищов , с което на основание чл.243 ал.1 т.1 ,вр. чл.24 ал.1 т.3 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 315/2011г. по описа на РУ Свищов.

Определението подлежи на протест или обжалване пред Великотърновски окръжен съд в 7 дневен срок от съобщаване на страните .

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 3