Споразумение № 2 от 05.03.2024, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 68/2024
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 05.03.2024
- В сила
- 05.03.2024
- Състав
- Светлана Кънчева Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Разград, 05.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Светлана Л. Илиева и прокурора С. С. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20243300200068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Разград се явява прокурор С. О..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Н. Х. се явява лично и със защитник адв. Д. П. от АК - гр.
Разград, служебен защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. М. се явява лично и със защитник адв.М. Е. - АК-Разград, служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемите:
Ф. Н. Х. - роден на *** г. в гр. Разград, общ. Разград, обл. Разград, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. Лозница, обл. Разград, ул. ***, български гражданин, неосъждан, неженен, с основно образование, работи в „Пилко“АД.
Д. Г. М. - роден на *** г. в гр. Исперих, общ. Исперих, обл. Разград, ЕГН **********, с 1 постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. Исперих, обл. Разград, ул. ***,неженен, безработен, основно образование, български гражданин, неосъждан-реабилитиран.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК. ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод.
АДВ. П.: Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Х.: Нямам искания за отвод.
АДВ. Е.: Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА процесуалните права на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Х.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство ДП 22/2024г. на РУМВР- гр. Разград, вх. № 53/2024г. по описа на ОП - гр. Разград, сключено между С. О. – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Разград, адв. Д. П. от АК-Разград, в качеството на защитник на обв. Ф. Н. Х., адв.М. Е. от АК-Разград, в качеството на защитник на обв. Д. Г.
М., с което постигат съгласие по въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Споразумението е изготвено и представено в писмена форма, подписано е от обвиняемите, защитниците и прокурора, и обвиняемите Ф. Х. и Д. М. декларират, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното пред Вас писмено споразумението. Моля да го одобрите, като уточнявам, че от задържането до днес са задържани 56 дни.
АДВ. П.: Също поддържаме споразумението, което сме постигнали с ОП- Разград.
Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Х.:: Поддържам споразумението.
АДВ. Е.: Поддържаме постигнатото споразумение с ОП-Разград. Моля да постановите определение, с което да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави на разглеждане.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ на разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК за решаване на Досъдебно производство № 22/2024г. на РУ- гр. Разград, вх. № 53/2024г. по описа на ОП - гр. Разград.
СЪДЪТ запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Х.: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
2
Наясно съм какво е наказанието. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М.: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Наясно съм какво е наказанието. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Наясно съм, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по Досъдебно производство производство № 22/2024г. на РУ- гр. Разград, вх. № 53/2024г. по описа на ОП - гр. Разград
ПРОЧЕТЕ същите.
СЪДЪТ след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемите защитниците и прокурора ПРИЕ, че обвинението срещу Ф. Х. и Д. М. е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и приема, че споразумението е допустимо.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което не се налага да съдът да предлага промени в споразумението. Предвид на това на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието на споразумението, като такова окончателно, следва да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.
Водим от горното, СЪДЪТ