Споразумение № 140 от 23.06.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Добрич, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200690 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Д. К. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д. Д., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Л..

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

И. Д. К. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Д.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. Д. Д. – защитник на обвиняемия И. Д. К. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия К. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Да.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Д. К. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 06.05.2026 г. в с. Дончево, обл. Добрич, по ул. "Единадесета", пред дом № 10, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. № ARUM-0176, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години и при съобразяване с разпоредбата на чл. 57, ал.

1 и ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 2 от НК да му бъде наложено предвиденото в закона кумулативно наказание „глоба”, което да бъде определено в размер на 500.00 /петстотин/ евро.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл.

2

343б , ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 година и 4 месеца, при чието изпълнение на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 06.05.2026 г.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа през изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК да се възложи на съответното РУ на МВР по местоживеенето му.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да му бъде присъдена в полза на държавата паричната равностойност на моторното превозно средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“ с peг. № *** рама №***, послужило за извършване на престъплението, като деецът не е собственик, а именно 1 258.74 евро.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски, в размер на 206.25 евро (за експертиза), платими по сметка на ОДМВР Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/П. Л./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Д. Д./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/И. К./

Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 123/2026 г. по описа на Второ РУ Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 123/2026 г. по описа на Второ РУ Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.