Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 29 от 26.05.2021, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 161/2021
Вид
Протокол № 29
Подписан
26.05.2021
В сила
26.05.2021

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Бургас , 26.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова

Диамандиева

Членове:

Калина С. Пенева

Кремена И. Лазарова при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена И. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20212000500161 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът Прокуратурата на Република призована, се представлява от прокурор С.

България, редовно

Въззиваемият С. Х. П., редовно призован, се явява лично и с адвокат М., който представя пълномощно.

ПРОКУРОР С: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 52/08.04.2021 година, с което въззивната жалба на Прокуратурата на Република България против решение № 1295/18.11.2020 г., изменено в частта по разноските с определение № 62/15.03.2021 г. и двете по гр. д. № 2253/20 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в съдебно заседание.

ПРОКУРОР

С:

Поддържам въззивната

1 жалба изцяло.

Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

АДВОКАТ М.: Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

ПРОКУРОР С: Уважаеми апелативни съдии, моля да измените съдебното решение и да намалите размера на присъденото обезщетение над 20 000 лева, както на имуществените вреди, така и на неимуществените вреди, съответно аргументи и съображения в тази насока съм изложила в писмено становище, което представям на съда, с екземпляр за колегата.

АДВОКАТ М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите в сила решението на Бургаски окръжен съд, като считам същото за справедливо, законосъобразно и отговарящо на практиката на съда, като във възражението си срещу жалбата съм посочил и конкретно дело, което е напълно идентично с настоящото.

На второ място, считам че засягането на правните интереси на моя доверител е било с много голям интензитет, личността на същия човек не се характеризира с някаква степен на обществена опасност, но въпреки това прокуратурата сериозно се е постарала с повдигнатото обвинение, което съответно, за съжаление, се е отразило доста негативно на живота на доверителя ми и на неговите близки.

Противно на твърдяното от Прокуратурата, че евентуално подобно обезщетение би се превърнало в средство за неоснователно обогатяване и независимо от първоначалния размер на исканото от нас обезщетение, ние не сме се противопоставяли на решението на БОС, което достатъчно 2 справедливо, според мен и доверителят ми, го обезщетява за причинените му страдания, притеснения, здравословни проблеми и въобще за всички негативи, които е претърпял във връзка с това обвинение.

Още веднъж, Ви моля да потвърдите решението на Бургаския окръжен съд. Претендираме разноски. Представям списък на разноските, с екземпляр за другата страна.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3