Протокол № 4868 от 15.09.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

ОБЕЗЛИЧЕН!!!!!!!!!!!!!!!

№ 4868 гр. Пловдив , 15.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Ваня Атанасова Прокопова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20215330205967 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор В.П..

ПОДСЪДИМИЯТ: О. Т. П. нередовно призован, не е изтекъл 3 дневен срок, се явява лично и с адв.Н.М. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ: Ю. Н. Ч. и С. С. Д. не се явяват, не осигурени от РППловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ОГН. Т. П., роден на ..., ..., българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, настоящ адрес ..., ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

2

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият О. Т. П. , роден на ..., ..., българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, настоящ адрес ..., ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал.1 от НК, за това, че на 05.09.2021г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство мотоциклет марка „Хонда“ модел „ЦБР 1000 РР“ с регистрационен № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,01 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина №604/09.09.2021г.

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимия О. Т. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100 лева.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното 3 наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което О. Т. П. е задържан по реда на ЗМВР на 05.09.2021 г., к ато един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА О. Т. П. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на О. Т. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 05.09.2021 г., до влизане на споразумението в сила.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА О. Т. П. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 40.00 лева.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

/В.П. /

ПОДСЪДИМ:

О. Т. П.

ЗАЩИТНИК: АДВ.Н.М.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото от 15.09.2021 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор В.П., от една страна и от друга – подсъдимият О. Т. П., лично и със защитника адв. Н.М. за решаване на НОХД № 5967/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 5967/2021 г. по описа 4 на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия О. Т. П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5967/2021 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.