Решение № 310 от 24.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2268/2026
- Вид
- Решение № 310
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- Николай Младенов
РЕШЕНИЕ
№ 310 гр. София, 24.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Младенов при участието на секретаря Даниела Т. Славенова в присъствието на прокурора М. К. Б. като разгледа докладваното от Николай Младенов Частно наказателно дело № 20261100202268 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.6 и следв. от ЗПИИРКОРНФС.
Постъпило е Удостоверение ведно с приложения по чл.4 от РР 2005/214 ПВР на Съвета относно признаване на принципа на взаимно признаване на финансови санкции на територията на общността/ЕС/.От текста му е видно ,че спрямо българския гражданин К. М.
А. несъдебен адм. орган от Република Австрия/Областна Управа Лайбниц,провинция Щайермарк/ е постановил решение за налагане на финансова санкция в размер на 400 евро.
В открито съдебно заседание засегнатото лице ,редовно призовано, не се явява , не изпраща проц. представител /защитник/ , нито взема отношение спрямо дадената му възможност да заяви дали желае доброволно плащане на сумата , която му е била определена като финансова санкция.СГП изпраща прокурор за участие в съдебното заседание.
Предвид редовната процедура по призоваване на неявилото се засегнато лице , съдът даде ход на делото.
Бяха приети и прочетени писмените доказателства и при липса на други искания , съдът приключи съдебното следствие и даде ход по същество.
Прокурорът по същество намира ,че следва да се признае и приеме за изпълнение решение на чуждия несъдебен орган на Република Австрия за налагане на финансова санкция ,доколкото е видно ,че нарушението е управление на МПС с обща маса не повече от 3,5 тона без залепен винетен стикер .Макар да не се изисква двойна наказуемост , това 1 нарушение има аналог в българското законодателство.Поради тези си съображения прокурорът предлага да се приеме за изпълнение решението ,доколкото няма основания за отказ, а удостоверението притежава всички изискуеми реквизити ,като след признаване на решението, следва санкцията от 400 евро да се изпрати за събиране от ораните на НАП.
Засегнатото лице не взима становище по съществото на делото.
От фактическа страна съдът намира за установено следното :
На 04.11.2024 г. 08,00 ч. и на 17.03.2025 г. 00,00 ч. българският гражданин К. М. А. се намирал в Република Австрия, населено място Хенгсберг,на магистрала А9,на километър 202,63
,отсечка
Вилдон-Хенгсберг, пътна посока
Държавна граница със
Словения/Шпилфелд/, 8430 Лайбниц,Кадагасе 12 ВН Лайбниц.Като собственик и лице , което управлява МПС с рег.№ ********, го бил паркирал на посочените места,като превозното средство било с обща маса не повече от 3,5 тона и нямало винетен стикер.Пoради тази причина му била наложена финансова санкция в размер на 400 евро за неспазване на Закон за заплащане на пътни такси за федералните пътища 2002, както и австрийския закон за МПС.
Решението за налагане на тази финансова санкция било №BHLB/610250002089/2025 и било взето на 26.05.2025 г. от несъдебния адм. орган Bezirkshauptmannschaft,Leibnitz, като последното влязло в законна сила на 04.09.2025 г.
От правна гледна точка са налице предпоставките за признаване на решението на нидерландския несъдебен адм. орган.
Представеното Удостоверение съдържа всички изискуеми реквизити , като е отразено че става въпрос за нарушение свързано с неспазване на разпоредбите за движение по пътищата.На следващо място, налице е решение на несъдебен орган на молещата държава Република Австрия, издадено в съответствие с нормите на нейното национално законодателство.Става въпрос за нарушение, за което принципно не се изисква двойна наказуемост , но независимо от това е налице относителен еквивалент в разпоредбите на Закона за пътищата.Не са изтекли и давностните срокове за реализиране на адм. наказ. отговорност по горепосочените текстове и според българското национално законодателство.
Въз основа на всичко гореизложено следва да се признае решението на чуждия несъдебен адм. орган за налагане на финансова санкция на българския гражданин К. М. А. , като следва последното да се изпрати , след влизане на настоящото решение сила , за изпълнение на органите на НАП.
Предвид гореизложеното и на основание чл.ч.32,вр.чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС,съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА решение № №BHLB/610250002089/2025 от 26.05.2025 г. от несъдебния адм. орган Bezirkshauptmannschaft,Leibnitz, в законна сила от 04.09.2025 г., с което на българския гражданин К. М. А. е била наложена финансова санкция в размер на 400 евро за неспазване на правилата за движение по пътищата, управление на МПС с Рег.№ ******** без валиден винетен стикер/адм.нарушение по Закон за заплащане на пътни такси за федералните пътища 2002, както и австрийския закон за МПС.
След влизане в сила на настоящото решение ,същото да се изпрати за изпълнение на органите на НАП.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дн. срок от съобщението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3