Разпореждане № 128 от 05.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 128 гр. София, 05.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело частен характер № 20211110218097 по описа за 2021 година и се запозна с подадената "частна тъжба" от Г. А. С. срещу Г. Н. Г., намира следното :

Така препратеният документ от СГС, озаглавен "Тъжба" изобщо не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 и ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

В него не е изложено какво престъпление се твърди да е извършено от лицето Г., като единствено се твърди той да е изгонил пожарникари от имот на тъжителя. Не е формулирано и искане на тъжителя за признаване на Г. за виновен в каквото и да е престъпление. Ръкописният текст на тъжбата е нечетим, като единствено се изяснява, че от С. има заведена предходна тъжба с Вх. № 21009555/12.02.2021 г. в СРС за вероятно същото деяние, както и искане за назначаване на служебен повереник. След служебна справка в деловодната система на съда, съдията-докладчик установи, че по така подадената тъжба не е образувано дело, като местонахождението е неизвестно. Затова е необходимо да се издири същата, за да се установи дали е налице идентичност на страните и описаното деяние и дали настоящият документ следва да се приложи към нея.

Отделно от това е необходимо тъжителят С. да изложи конкретни факти за твърдяното престъпление, като дата, място и начин на извършване, включително и какво престъпление твърди да е извършено, кога е узнал за него, като следва да представи и копие от първоначалната си тъжба, за да се установи спазването на преклузивния срок по чл. 81, ал. 3 НПК. Не е внесена и държавна такса за разглеждане на делото в размер на 12 лева по сметка на СРС. А по отношение на искането за назначаване на повереник, тъжителят следва да представи доказателства за своето имуществено състояние.

В тази връзка е необходимо тъжителят С. да отстрани констатираните недостатъци на тъжбата като посочи конкретни данни за твърдяното деяние и да опише изпълнителното му деяние, съответно с какви конкретни действия или бездействия е осъществено същото и какво престъпление претендира да е извършено; да посочи кога е узнал за деянието и да представи копие от тъжбата от 12.02.2021 г. и да внесе държавна такса в размер на 12 лева по сметка на СРС.

С оглед на гореизложеното тъжбата следва да бъде оставена без движение, а тъжителят в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане следва да отстрани посочените нередовности в тъжбата, като подаде молба с препис за другата страна.

1

При неизпълнение в срок или при ненадлежно изпълнение на указанията от частния тъжител, на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 и 3 от НПК образувано наказателно производство ще бъде прекратено.

Така мотивиран съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ТЪЖБАТА от Г. А. С. срещу Г. Н. Г..

УКАЗВА на частния тъжител С. в 7-дневен срок от получаване на преписа от настоящото разпореждане, да приведе тъжбата си в съответствие с изискванията на чл. 81, ал. 1 и 3 от НПК, като изпълни дадените указания, съгласно мотивната част на настоящето разпореждане.

При неизпълнение в срок или при ненадлежно изпълнение на указанията образуваното наказателно производство ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от настоящото разпореждане до тъжителя на посочения негов адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2