Определение № 1343 от 25.08.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 2946/2025
- Вид
- Определение № 1343
- Подписан
- 25.08.2025
- В сила
- 12.09.2025
- Състав
- Димо Цолов
Цитирани разпоредби
- чл.309, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.200 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.74 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1343 гр. Варна, 25.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 2 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димо Цолов като разгледа докладваното от Димо Цолов Частно наказателно дело № 20253110202946 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.244, ал.5 НПК и е образувано по жалба вх.№64728 от 21.07.2025 г. по опис на РС Варна от П. Н. П., ЕГН **********, и А. Н. П., ЕГН **********, срещу Постановление №14994 от 11.04.2025 г. на РП Варна за спиране на наказателното производство по ДП №665/2023 г. по опис на ОД МВР Варна, образувано за престъпление по чл.309, ал.1 НК.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, но произхожда от неоправомощени лица.
С разпоредбата на чл.244, ал.5 НПК законодателят изчерпателно е изброил кръга на лицата, които могат да обжалват постановлението за спиране на наказателното производство – това са пострадалият и обвиняемият. Пострадал по смисъла на чл.74 НПК е лицето, претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението. Съставът на чл.309, ал.1 НК не визира настъпването на определен вредоносен противоправен резултат, от който да има пострадали по смисъла на НПК. Посоченото престъпление не е свързано с настъпването на конкретни съставомерни общественоопасни последици, съответно – не включва съставомерни вреди, било то имуществени или неимуществени. В този смисъл е правната теория (проф. А. Стойнов, Наказателно право, особена част – престъпления против правата на човека, изд. Сиела 1997 г., стр.237). След като фактическия състав на престъплението не предвижда настъпването на вреди, то няма и пострадало лице с право на жалба срещу прокурорския акт по смисъла на чл.243, ал.3 НПК.
За жалбоподателите съществува възможност да инициират проверка на прокурорския акт по реда на чл.200 НПК.
С оглед гореизложеното съдът счита, че процесната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а съдебното производство, образувано въз основа на същата, да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№64728 от 21.07.2025 г. по опис на РС Варна, срещу Постановление №14994 от 11.04.2025 г. на РП Варна за спиране на наказателното производство по ДП №665/2023 г. по опис на ОД МВР Варна, образувано за престъпление по чл.309, ал.1 НК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №2946/2025 г. по опис на РС Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна в седемдневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2