Определение № 356 от 05.03.2024, Административен съд - Перник
- Съд
- Административен съд - Перник
- Дело
- Административно дело 443/2023
- Вид
- Определение № 356
- Подписан
- 05.03.2024
- Състав
- АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 138, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 166, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл.176, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99б, ал.3 · Закон за гражданската регистрация
П Р О Т О К О Л
Перник, 05.03.2024 година
Административният съд - Перник - VI състав, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия:
АНТОНИЯ АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА при участието на секретаря Е.В.*** и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 443 по описа за 2023 година докладвано от съдията АНТОНИЯ
АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
На именното повикване в 10:35 часа страните се явиха, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - П.С.Б., редовно призован- лично на 14.02.2024, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Кмет на Община Земен, редовно уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явява и не изпраща представител.
На втори четене в 11:15 часа, страните се явиха както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - П.С.Б., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Кмет на Община Земен, редовно уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, не се явява и не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ, след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото на основание чл. 144 от АПК във вр с чл. 142 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по реда на чл. 145 от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, и чл. 166, ал.4, във вр. с ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 99б, ал.3 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, по жалба подадена ОТ: П.С.Б. с адрес: ***.
СРЕЩУ: Заповед РД - 247 / 18.10.2023 г. на Кмета на община Земен, с която е заличена адресната регистрация на лицето на територията на община Земен. С ИСКАНЕ: Да се отмени Заповед № РД - 247 / 18.10.2023 г. на Кмета на община Земен, като незаконосъобразна изцяло, или в частта касаеща го, като незаконосъобразна.
Претендира и присъждане на направените разноски по делото.
С определение от 11.12.2023 г., на основание чл.. 154, ал.1, вр. чл. 153, ал.
1 и чл.157, ал. 1 от АПК, съдът е конституирал страните в производството, докладвал е делото, разпределил е доказателствената тежест в процеса, произнесъл се е по представените доказателства и направените доказателствени искания и е указал на страните за кои подлежащи на доказване факти не сочат никакви доказателства, а именно, че административния орган не сочи никакви доказателства установяващи компетентността му за издаване на обжалвания административен акт, като му е предоставил възможност да представи официално заверен препис от Заповед № РД -188/28.08.2023 г., както и да посочи и представи доказателства на кое от основанията за делегиране на правомощията по чл.
99 б, ал. 3 от ЗГР е издадена заповедта.
Преписката е окомплектована от административния орган.
С определението си за насрочване на делото съдът е разпоредил личното явяване на жалбоподателя по реда на чл.176, ал.1 ГПК по препр. от чл. 144 от АПК който да даде обяснения - лично ли е подписал депозираната пред съда жалба?; лично ли е подписал пълномощно за упълномощаване на адвокат, с което го е упълномощил да внесе от негово име жалба срещу Заповед № РД -247/18.10.2023г. на Кмета на община Заемен и да го представлява по последващото административно делото пред АС – Перник?, с предупреждението, че ако лично не се яви за насроченото съдебно заседание или откаже да отговори без основателна причина, както и ако даде уклончиви или неясни отговори, съдът ще приеме, че не е надлежно сезиран да разглежда настоящия спор и ще прекрати производството по делото.
В настоящото съдебно производство въпреки изричното разпореждане на съда и редовното призоваване на жалбоподателя, същия не се явява в съдебно заседание. От материалите по делото явства десезирането на жалбоподателя от разглеждането на настоящото производство.
До настоящия момент въпреки положените усилия от съда не е налице и минимална индиция, че същия има интерес от продължаването и развитието на настоящото производство, поради което, съдът приема, че не е надлежно сезиран за разглеждането на делото, производството се явява без правен интерес, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
С оглед изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.С.Б. с адрес:
***. СРЕЩУ: Заповед РД - 247 / 18.10.2023 г. на Кмета на община Земен, с която е заличена адресната регистрация на лицето на територията на община Земен.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 443 по описа на Административен съд- Перник за 2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл.
274, ал. 4 от ГПК във вр. с ч 92, ал. 14, изречение 3 от ЗГР по силата на препращането по чл. 144 от АПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на страните за прекратяването на производството по реда на чл.
137 от АПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Съдия:
/п/
Секретар:
/п/