Решение № 247 от 19.11.2019, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 353/2019
- Вид
- Решение № 247
- Подписан
- 19.11.2019
- Състав
- ЙОРДАН ВАСИЛЕВ ДИМОВ, РАЛИЦА ИВАНОВА ХАДЖИИВАНОВА, СОНЯ АНГЕЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е
Н И Е №
247 град Шумен, 19.11.2018 г.
Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на деветнадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Ралица Хаджииванова
Членове:1.Йордан Димов
2.Соня С. като разгледа докладваното от съдията т. д. №353 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.247 от
ГПК.
Със свое Решение №206/10.10.2019 г., постановено по настоящото в.гр.д. №353/2019 г. по описа на ШОС въззивният съд е обезсилил решение №725/22.07.2019 г. постановено по гр. д. №1501/2019 г. по описа на ШРС в частта, с която първоинстанционният съд е определил временно местоживеенето на детето Н.А.Б., ЕГН-********** при майката И.Д.К., ЕГН-********** на адрес: ***«..., при режим на лични контакти на детето с бащата А.Н.Б., ЕГН-**********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в събота и неделя от 10 ч. до 17 ч., без преспиване. При осъществяване режима на лични контакти бащата да взема и връща детето от и на адреса на майката, като приемането и предаването следва да се осъществява със знанието, а при необходимост, по преценка на майката, и в присъствието на социален работник.
Като е съобразил, че този диспозитив е в противоречие с мотивите на решението, тъй като съдът е формирал и изложил мотиви единствено за обезсилване на режима на лични контакти на детето Н.А.Б., ЕГН-********** с бащата А.Н.Б., ЕГН-**********, но не и по отношение на определяне на временното местоживеене на детето Н.А.Б., ЕГН-********** при майката И.Д.К., ЕГН-**********, съдът е дал възможност на страните по реда на чл.247, ал.2 от ГПК да депозират отговори в едноседмичен срок.
Отговор е депозиран от жалбоподателката И.Д.К.. Последната заема становище, че действително е налице фактическа грешка в решението , като сочи, че същата следва да бъде поправена, като в диспозитива на решнието вместо постановеното следва да се чете: „Обезсилва Решение №725/22.07.2019 г. постановено по гр. д. №1501/2019 г. по описа на ШРС само в частта, с която първоинстанционният съд е определил временно режим на лични контакти на детето с бащата А.Н.Б., ЕГН-**********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в събота и неделя от 10 ч. до 17 ч., без преспиване. При осъществяване режима на лични контакти бащата да взема и връща детето от и на адреса на майката, като приемането и предаването следва да се осъществява със знанието, а при необходимост, по преценка на майката, и в присъствието на социален работник.”
Жалбоподателят А.Н.Б., ЕГН-********** не е депозирал отговор в дадения му срок.
С оглед на това следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №206/10.10.2019 г., постановено по настоящото в.гр.д. №353/2019 г. по описа на ШОС, като вместо записания диспозитив «Обезсилва Решение №725/22.07.2019 г. постановено по гр. д. №1501/2019 г. по описа на ШРС само в частта, с която която първоинстанционният съд е определил временно местоживеенето на детето Н.А.Б., ЕГН-********** при майката И.Д.К., ЕГН-********** на адрес: ***«..., при режим на лични контакти на детето с бащата А.Н.Б., ЕГН-**********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в събота и неделя от 10 ч. до 17 ч., без преспиване. При осъществяване режима на лични контакти бащата да взема и връща детето от и на адреса на майката, като приемането и предаването следва да се осъществява със знанието, а при необходимост, по преценка на майката, и в присъствието на социален работник.» се чете «Обезсилва Решение №725/22.07.2019 г. постановено по гр. д. №1501/2019 г. по описа на ШРС само в частта, с която първоинстанционният съд е определил временно режим на лични контакти на детето с бащата А.Н.Б., ЕГН-**********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в събота и неделя от 10 ч. до 17 ч., без преспиване. При осъществяване режима на лични контакти бащата да взема и връща детето от и на адреса на майката, като приемането и предаването следва да се осъществява със знанието, а при необходимост, по преценка на майката, и в присъствието на социален работник.»
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА Решение №206/10.10.2019 г., постановено по настоящото в.гр.д. №353/2019 г. по описа на ШОС, като вместо записания диспозитив «Обезсилва Решение №725/22.07.2019 г. постановено по гр. д. №1501/2019 г. по описа на ШРС само в частта, с която която първоинстанционният съд е определил временно местоживеенето на детето Н.А.Б., ЕГН-********** при майката И.Д.К.,
ЕГН-********** на адрес: ***«..., при режим на лични контакти на детето с бащата А.Н.Б.,
ЕГН-**********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в събота и неделя от 10 ч. до 17 ч., без преспиване. При осъществяване режима на лични контакти бащата да взема и връща детето от и на адреса на майката, като приемането и предаването следва да се осъществява със знанието, а при необходимост, по преценка на майката, и в присъствието на социален работник.» се чете «Обезсилва Решение №725/22.07.2019 г. постановено по гр. д. №1501/2019 г. по описа на ШРС само в частта, с която първоинстанционният съд е определил временно режим на лични контакти на детето с бащата А.Н.Б., ЕГН-**********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в събота и неделя от 10 ч. до 17 ч., без преспиване. При осъществяване режима на лични контакти бащата да взема и връща детето от и на адреса на майката, като приемането и предаването следва да се осъществява със знанието, а при необходимост, по преценка на майката, и в присъствието на социален работник.».
Настоящото Решение да се счита неразделна част от Решение №206/10.10.2019 г., по в.гр.д.
№353/2019 г. по описа на ШОС.
Решението не подлежи на обжалване в двуседмичен срок от узнаването пред Апелативен съд – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.