Разпореждане № 260004 от 08.01.2025, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№……………/…………………2025г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ:

МИХАИЛ МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1792 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх.

№ 264393/20.12.2024г. от

Н.А., срещу Решение № 260025/05.12.2024г., постановено по настоящото дело, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за тълкуване на влязло в сила Решение № 272/19.02.2018г., поправено с Решение № 577/30.03.2018г., двете постановени по настоящото дело, на осн. чл. 251 ГПК.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок и от страна по делото. Налице са нередовности на жалбата по смисъла на чл. 260, т. 4 и чл. 261, т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Налице е противоречие между уводната част, съдържанието и петитума на жалбата. В заглавната и обстоятелствена част е посочено, че жалбата е насочена срещу Решение № 260025/05.12.2024г. с аргумент, че решението, чието тълкуване се иска, не е изпълнено. В петитума на жалбата обаче е посочено, че се иска прогласяване нищожността на Решение № 272/19.02.2018г., постановено по настоящото дело.

На жалбоподателя следва да се даде възможност да уточни дали обжалва Решение № 260025/05.12.2024г. или прави ново – трето искане за обезсилване на Решение № 272/19.02.2018г., двете постановени по настоящото дело. В случай че обжалва Решение № 260025/05.12.2024г. следва да му бъде указано да довнесе държавна такса в размер на 644,30лв. по сметка на ВАпС. В случай че жалбата представлява ново искане за прогласяване нищожността на Решение № 272/19.02.2018г. същата ще бъде оставена без разглеждане, доколкото към настоящия момент не е стабилизирано Определение № 260057/19.4.2024г., постановено по настоящото дело, с което е оставено без уважение първото му искане, за обезсилване на основното решение. Освен това, по направеното второ искане за обезсилване е постановено Определение № 260125/13.12.2024г., което е оставено без разглеждане по същите съображения и което все още не е влязло в сила.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 264393/20.12.2024г. от Н.А., срещу Решение № 260025/05.12.2024г., постановено по настоящото дело, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за тълкуване на влязло в сила Решение № 272/19.02.2018г., поправено с Решение № 577/30.03.2018г., двете постановени по гр. дело № 1792/2017г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на

Н.А., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба, като формулира надлежен петитум., съобразно гореизложените мотиви.

В случай че обжалва Решение № 260025/05.12.2024г., постановено по настоящото дело, следва да му бъде указано да довнесе държавна такса в размер на 644,30лв. по сметка на ВАпС, доколкото е представено преводно нареждане за заплатена държавна такса в размер на 15лв. от 20.12.2024г.

В случай че жалбата представлява ново искане за прогласяване нищожността на Решение № 272/19.02.2018г., постановено по настоящото дело, същата ще бъде оставена без разглеждане, съобразно гореизложените мотиви.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: