Определение № 3619 от 24.02.2025, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Гражданско дело 4613/2023
Вид: Определение № 3619
Подписан: 24.02.2025
В сила: 17.03.2025
Състав: Стефан Кюркчиев

Цитирани разпоредби

чл. 229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3619 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефан Кюркчиев като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело № 20231100104613 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Налице е висящо производство, образувано по искова молба на С. В. С. срещу ЗАД "Булстрад Виена Иншурънс груп".

С Определение от 30.01.2025г. производството е спряно в хипотезата на чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК.

С молба вх. № 18440/14.02.2015г., която е подадена лично от ищцата, тя изрично заявява пред съда отказ от предявените искове.

Налице са предвидените в чл. 233 от ГПК предпоставки за валидно разпореждане с предмета на делото, без съгласието на ответника.

След като достигна до извода, че е надлежно десезиран от разрешаването на повдигнатия от тях правен спор - съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Няма основание за присъждане на съдебни разноски в хипотезата на чл.

78, ал.4 от ГПК, доколкото не е представен списък на разноските от страна на ответника до постъпване на молбата за отказ от иска.

Така мотивиран, на основание чл. 233 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА спряното производство по гр. дело № 4613 по описа за 2023г.. съгласно описа на І-8 с-в при Софийски градски съд.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 4613 по описа за 2023г.. съгласно описа на І-8 с-в при Софийски градски съд, което е образувано по искова молба на С. В. С. с постоянен адрес- гр. София, ул.

******* срещу ЗАД "Булстрад Виена Иншурънс груп" АД к ЕИК 000694286 и адрес: гр. София, ул. "Позитано" № 5, поради отказ от предявените искове.

Определението подлежи на обжалване от ищцата, пред Апелативен съд София, с частна жалба, която може да бъде подадена в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на всяка от страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2