Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 139 от 28.05.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1075/2026
Вид
Споразумение № 139
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Емилиян Кирилов Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Шумен, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С.а и прокурора Л. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20263630201075 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Р. С. И., редовно призован, явява се лично и с адв. И. Д. Й. от АК - Шумен, редовно упълномощен в хода на БП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:

Р. С. И. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянна адресна регистрация в ****, бълг. гр., със средно образование, неженен, безработен, осъжданреабилитиран, ЕГН **********.

Пр. Г. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. Й. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият Р. С. И. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Г. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Й. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. С. И. е виновен в това, че на 16.05.2026 г. в гр.

Шумен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № Н 3556 КМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно, 1,89 промила, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM-0763, проба № 7028/03.38 от 16.05.2026 г. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал.

1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, му налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от СЕДЕМНАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.05.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада се времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16.05.2026 г.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Р. С. И. да заплати в полза на държавата сумата от 80.00 /осемдесет/ евро, представляваща направени деловодни разноски по БП № 498/2026 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 /две евро и 56 евроцента/ евро при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Р. С. И. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения 2 и се увери, че същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. С. И. е виновен в това, че на 16.05.2026 г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № Н 3556 КМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно, 1,89 промила, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM-0763, проба № 7028/03.38 от 16.05.2026 г. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, му налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от СЕДЕМНАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.05.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада се времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 16.05.2026 г.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Р. С. И. да заплати в полза на държавата сумата от 80.00 /осемдесет/ евро, представляваща направени деловодни разноски по БП № 498/2026 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 2.56 /две евро и 56 евроцента/ евро при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1075/2026 г. по описа на Районен съд Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд - Шумен: ___________

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Пр. Г. – Моля на основание чл. 343б, ал. 5 от НПК, да се поизнесете с определение, с което да бъде отнет в полза на държавата лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № Н 3556 КМ, ведно с контактен клуб, собственост на осъденото лице Р. С. И. и послужил за извършване на престъплението.

Адв. Й. – Налице са предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НПК. Лекия автомобил послужил за извършване на престъплението следва да бъде отнет в полза на държавата.

Съдът, като взе предвид становището на страните и съобразявайки разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, счита, че следва да бъде отнет в полза на държавата лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № Н 3556 КМ, ведно с контактен клуб, собственост на осъденото лице Р. С. И. и послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Ауди А4“ с рег. № Н 3556 КМ, ведно с контактен клуб, собственост на осъденото лице Р. С. И., ЕГН **********, послужил за извършване на престъплението, оставен на съхранение в сектор ПП при ОДМВР Шумен.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.