Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 68389 от 02.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11417/2022
Вид
Разпореждане № 68389
Подписан
02.06.2023
В сила
02.06.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131-133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131-133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131-133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68389 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110111417 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба вх. №41589/04.03.2022г., подадена от Д. Д. Х. срещу Д. Д. Х., с предявен иск по чл. 422 ГПК.

С Разпореждане №84676/13.09.2022г. постановено по настоящото дело, на основание чл. 131-133 ГПК, съдът е разпоредил препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се връчи на ответника.

В срока за писмен отговор, по делото са постъпили отговор на искова молба вх.

№219839/17.10.2022г., допълнителен отговор на искова молба вх. №219809/17.10.2022г. и молба-уточнение на отговора на искова молба вх. №224468/21.10.2022г., с които са направени възражения за прихващане. По делото е постъпила и насрещна искова молба вх.

№219813/17.10.2022г.

Във връзка с дадени от съда указания, по делото е постъпила молба вх.

№20840/26.01.2023г. с направени уточнения относно насрещния иск и възраженията за прихващане, направени с отговора на исковата молба.

Съдът намира отговора исковата молба за нередовен, поради което следва да бъде оставен без движение за отстраняване на нередовностите по него.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на искова молба вх. №219839/17.10.2022г., допълнителен отговор на искова молба вх. №219809/17.10.2022г., молба-уточнение на отговора на искова молба вх. №224468/21.10.2022г., уточнен с молба вх.

№20840/26.01.2023г., подаден от ответника Д. Д. Х., в частта, с която са направени възражения за прихващане на задълженията му към ищеца.

УКАЗВА на ответника Д. Д. Х., че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на отговора без движение, следва да представи писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна, в която изрично да посочи дали поддържа възраженията за прихващане, направени с отговора на исковата молба, за извършени подобрения в магазин, находящ се в гр. София, ул. „Бурел“ №43-45 и Апартамент №20, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 543, вх. А или тези претенции са предмет на предявения насрещен иск.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, възражението за прихващане ще бъде върнато и няма да бъде прието за съвместно разглеждане в настоящото производство по предявния първоначален иск.

1

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ответника за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2