Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 560 от 14.11.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 4199/2022
Вид
Споразумение № 560
Подписан
14.11.2022
В сила
14.11.2022
Състав
МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 560 гр. Б., 14.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора А. Ж. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120204199 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Л. Е. – редовно по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.

За него се явява адв. Б. К. от БАК - надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява прокурорът А. Х..

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Д. Л. Е. и неговия защитник адв. К. от БАК, което 1 предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Л. Е. - роден на **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Д. Л. Е. и неговия защитник адв. К. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 4199/2022 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият Д. Л. Е. - роден на **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 26.10.2022 година, в град Б., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.

73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал: в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно:

2

- обект № 1 - метамфетамин с нето тегло 0.556 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 71.70 %, на стойност 13.90 /тринадесет лева и 90 ст./ и в автосервиз „Л.“ - град Б., к-с „М. р.“, ул. „К.“ № ..., високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл.

3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно:

- обект № 3/1 - метамфетамин с нето тегло 0.012 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 76.90 %, на стойност 0.30 /тридесет/ стотинк;

- обект № 3/2 - смес от хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ (MSM, метилсулфон) и метамфетамин с нето тегло 0.072 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 22.20 %, на стойност 1.80 /един лев и 80 ст.), или общото тегло на наркотичното вещество е 0.640 грама, на обща стойност 16.00 /шестнадесет/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Д. Л. Е., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „Глоба” в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Неизразходваното количество от наркотичното вещество, което е 3 изпратено за съхранение в ЦМУ - град София, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3, т. 1 от НК да бъде отнето в полза на Държавата.

Веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой хартиен плик с обект № 5 – везна и 1 /един/ брой хартиен плик с обект № 4 - опаковки, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени поради липса на стойност.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноските по делото в размер на 376.19 /триста седемдесет и шест лева и 19 ст./ за изготвена химическа експертиза да се възложат в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Ад. Х.

ЗАЩИТНИК: адв. К.

ПОДСЪДИМ:

Д. Л. Е.

Съдът, след като се запозна с материалите по Бързо производство № 3292 БП-650/2022 година по описа на Четвърто РУ на МВР - град Б. и представеното в писмен вид споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 4199/2022 година по описа на БРС споразумение между Районна прокуратура - Б., подсъдимия Д. Л. Е. и неговия защитник адв. К. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият Д. Л. Е. - роден **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 26.10.2022 година, в град Б., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.

73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал: в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно:

- обект № 1 - метамфетамин с нето тегло 0.556 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 71.70 %, на стойност 13.90 /тринадесет лева и 90 ст./ и в автосервиз „Л.“ - град Б., к-с „М. р.“, ул. „К.“ № ..., високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл.

3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно:

- обект № 3/1 - метамфетамин с нето тегло 0.012 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 76.90 %, на стойност 0.30 /тридесет/ стотинк;

- обект № 3/2 - смес от хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ (MSM, метилсулфон) и метамфетамин с нето тегло 0.072 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 22.20 %, на стойност 1.80 /един лев и 80 ст.), или общото тегло на наркотичното вещество е 0.640 грама, на обща стойност 16.00 /шестнадесет/ лева, определена съгласно Постановление № 23 5 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Д. Л. Е., ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК се НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 700.00 /СЕДЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3, т. 1 от НК в полза на Държавата неизразходваното количество от наркотичното вещество, което е изпратено за съхранение в ЦМУ - град София.

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото – 1 /един/ брой хартиен плик с обект № 5 – везна и 1 /един/ брой хартиен плик с обект № 4 - опаковки, след което същите да бъдат унищожени поради липса на стойност.