Определение № 78 от 12.11.2020, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Административно наказателно дело 145/2020
- Вид
- Определение № 78
- Подписан
- 12.11.2020
- В сила
- 24.11.2020
- Състав
- Красимира Тончева Донева
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 4 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 101, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 137а, ал. 2, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 179, ал. 6, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 78
12.11.2020 г.
Районен съд – Средец
Град Средец
I състав
На 12.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Красимира Т. Донева като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Административно наказателно дело № 20202170200145 по описа за 2020 година Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на М. В. А. против Наказателно постановление № 20-0269000284/31.08.2020 г. на Началник група към Районно управление – гр. Средец при ОДМВР – гр. Бургас, с което на жалбоподателката:
1/ на основание чл. 179, ал. 6, т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева за нарушение на чл. 101, ал. 1 от ЗДвП;
2/ на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП.
С обжалвания административен акт е постановено на основание Наредба № Із2539 на МВР отнемане на общо шест контролни точки.
В жалбата са релевирани оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното постановление. Поддържа се теза, че жалбоподателката не е допуснала нарушения на правилата за движение.
Претендира се отмяна на наказателното постановление. В допълнителна молба жалбоподателката се позовава на хипотезата на чл. 137а, ал. 2, т. 1 от ЗДвП, сочейки, че към датата на съставяне на АУАН е била бременна.
В съпроводително писмо административно-наказващият орган изразява становище за неоснователност на жалбата. В противен случай, ако съдът я уважи и жалбоподателката претендира разноски, на осн. чл. 63, ал. 4 от ЗАНН прави възражение за прекомерност на възнаграждението на защитника-адвокат.
Наказателното постановление е връчено срещу подпис на жалбоподателката на 03.09.2020 г. Жалбата е депозирана на 11.09.2020 г. Съдът констатира, че жалбата не е подадена в законоустановения седмодневен срок от 1 връчване на наказателното постановление, който е изтекъл на 10.09.2020 г. При това положение жалбата се явява недопустима, като подадена извън срока по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН.
Предвид гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея производство пред РС – Средец да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.10.2020 г., с което е даден ход по същество на НАХД № 145/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Средец.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. В. А. , с ЕГН **********, от гр. С., ул. “***” № *, против Наказателно постановление № 20-0269000284/31.08.2020 г. на Началник група към Районно управление – гр. Средец при ОДМВР – гр. Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 145/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.
Бургас с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 2