Разпореждане № 8173 от 23.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 38559/2021
- Вид
- Разпореждане № 8173
- Подписан
- 23.07.2021
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.411,ал.2,т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143 · Закон за защита на потребителите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8173 гр. София , 23.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20211110138559 по описа за 2021 година
Производството по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс е образувано по подадено заявление от (**********) с искане за издаване на заповед за изпълнение против П. ЮЛ. К..
Съдът е уважил искането и е издал заповед за изпълнение в частта за сумите за главница,договорна лихва,мораторна лихва.
Софийският районен съд счита,че са налице предпоставки за отхвърляне на заявлението в частта за сумата от 366,79 лева възнаграждение по договор за поръчителство.
Разпоредбата на чл.411,ал.2,т.3 от ГПК предвижда,че съдът отхвърля заявлението,ако са претендирани парични суми от потребител,основани на неравноправни клаузи или съществува обоснована вероятност клаузите да са неравноправни.
Цитираната разпоредба задължава съда да следи служебно за наличието на неравноправни клаузи. Съгласно чл.143 от Закона за защита на потребителите е дадена регламентация на клаузи,които са считани за неравноправни. Клауза,при която възниква значително неравновесие между правата и задълженията на страните по правоотношението се явява неравноправна. Съдът възприема,че в хипотезата,когато е уговорено възнаграждение по договор за поръчителство,чиято дължимост възниква със сключване на договора,без да има значение дали длъжникът би допуснал неизпълнение или не би допуснал неизпълнение на задължението си по договора за заем се достига до значително неравновесие в правата и задълженията между отделните страни в ущърб на икономически по-слабата страна,а и по този начин съществено се увеличава общият размер на дълга. По изложените съображения съдът приема,че в частта за сумата от 366,79 лева възнаграждение по договор за поръчителство заявлението подлежи на отхвърляне.
По изложените съображения Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от (**********) против П. ЮЛ. К. в частта,в която е претендирано издаване на заповед за изпълнение за сумата от 366,79 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на указания за предявяване на осъдителен иск.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2