Заповед № 706 от 26.06.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 706 гр. Горна Оряховица, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Т. като разгледа докладваното от Павлина Т. Частно гражданско дело № 20254120101750 по описа за 2025 година по подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът И. Ф. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.

************* ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД, ЕИК 207172780, със седалище и адрес на управление гр. ***********, п.к. 1527, тел. ***, представлявано от изпълнителния директор Я. Б. Я., чрез пълномощник юрисконсулт Н. А. Т., с адрес гр. *********, п.к. 1527, тел. ***, следните суми:

– 551,69 лв. (петстотин петдесет и един лева и шестдесет и девет стотинки), представляващи главница по договор за паричен заем № 5829476 от 15.06.2022 г.;

– 127,16 лв. (сто двадесет и седем лева и шестнадесет стотинки) , представляващи договорна лихва за периода от 29.06.2022 г. до 09.08.2023 г.;

– 42,17 лв. (четиридесет и два лева и седемнадесет стотинки) , представляващи законна лихва за периода от 10.08.2023 г. до 20.06.2025 г.;

– законната лихва върху главницата от 551,69 лв., считано от 26.06.2025 г. до изплащане на вземането;

– 25,00 лв. (двадесет и пет лева), представляващи заплатена държавна такса и

– 150,00 лв. (сто и петдесет лева) , представляващи юрисконсултско възнаграждение.

1

Вземането произтича от следните обстоятелства:

На 15 юни 2022 г., И. Ф. Д. като Заемател е сключил договор за паричен заем с № 5829476 с „Вива кредит“ ООД като Заемодател. Подписвайки договора за паричен заем, Заемателят удостоверява, че е получил и е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор. Съгласно подписаният между страните Договор за заем, Заемателят има право да прехвърли вземането си по договор за паричен заем на трето лице.

На 09 декември 2024 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 01.12.2016 г. на основание чл. 99 от ЗЗД между „Вива кредит“ ООД, ЕИК 201995287 и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК 202527341, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД (правоприемник на което е „Агенция за контрол на просрочени задължения" АД, с ЕИК: 207172780, считано от 25.11.2022 г.) с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 13 декември 2024 г. от „Вива кредит“ ООД посредством уведомително писмо, изпратено с обратна разписка.

Между И. Ф. Д. и „Вива кредит“ ООД е сключен Договор за паричен заем № 5829476, от 15 юни 2022 г. Съгласно същият, Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя паричен заем в размер на 600 лв., която сума е предоставена на Заемателя, като с подписването на процесния договор последният е удостоверил, че е получил същата. По този начин Заемодателят е изпълнил задължението си. Длъжникът се е задължил да върне отпуснатата сума, ведно с дължимата договорна лихва в размер на 154,8 лв., съгласно условията на сключения договор, като заплати общо сума в размер на 754,8 лв. на 30 Двуседмични погасителна/и вноска/и.

Размерът на ГПР по договора е фиксиран и е определен в съответствие с изискванията на чл. 19 ал. 2 от ЗПК, съгласно формулата по Приложение № 1 към ЗПК и включва единствено договорената между страните възнаградителна лихва. Разпоредбата на чл. 19, ал. 3, т. 1 ЗПК предвижда, че при изчисляване на ГПР не се включват разходите, които потребителят заплаща при неизпълнение на задълженията си по договора за потребителски кредит, както и такси за допълнителни, незадължителни услуги, предоставени на Кредитополучателя по негово искане. Следва заключението, че законодателят е предвидил възможността за начисляването на такива разходи, като изрично ги е изключил при изчисляване на годишния процент на разходите по кредита.

Длъжникът е трябвало да изплати целия заем на 09 август 2023 г. последната падежна дата, като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист сроковете по всички падежи на тези остатъчни вноски са отдавна изтекли, а длъжникът по делото 2 продължава ВИНОВНО да не изпълнява задълженията си.

Поради гореизложеното, длъжникът дължи и обезщетение за забава върху непогасената главница, в размер на 42.17лв., както и законната лихва от момента на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на дължимите суми.

Съгласно предвиденото в разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИП за периода от 13.03.2020 г. до 13.07.2020 г., от страна на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НАПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ ЕООД (правоприемник на което е „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, с ЕИК: 207172780, считано от 25.11.2022 г.) не са били начислявани лихви за забава, съответно, горепосоченият размер на претендираното обезщетение за забава е съобразен изцяло с разпоредбите на Закона за мерките и действията по време на извънредното положение.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG08STSA93000028769273, BIC/SWIFT: STSABGSF „Банка ДСК” ЕАД по Договор с номер – 5829476;

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него документи се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в 3 съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4