Определение № 37651 от 14.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4422/2026
- Вид
- Определение № 37651
- Подписан
- 14.10.2026
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37651 гр. София, 14.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20261110104422 по описа за 2026 година
Производството по настоящото дело е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и образувано по подадена от „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, искова молба, насочена против Т. Д. Ш., с която са предявени установителни искови претенции за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 476/2025г., по описа на РС-Тополовград.
С разпореждане № 115223/25.09.2026г., съдът е дал указания на ищцовото дружество, в едноседмичен срок от получаване на съдебния акт, да приложи по делото документ за внесен депозит за особен представител на ответника.
Разпореждането е връчено на 30.09.2026г., срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 07.10.2026г., като по делото не са представени доказателства за внесен депозит, такива не са представени и към настоящия момент.
В процесуалноправната разпоредба на чл. 47, ал. 6 ГПК е законоустановено, че когато връчването на ответника е осъществено, чрез залепване на уведомление, съобщението се прилага по делото и на ответника се назначава особен представител, като по този начин се обезпечава представителството в производството на страната.
Неизпълнение на указанията за внасяне на депозит за особен представител представлява процесуална пречка за по-нататъшното развитие на процеса, доколкото ответната страна няма да бъде надлежно представлявана чрез особен представител, каквото е изискването на закона, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.
По аргумент от т.13 на Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г. на ВКС по Тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК, издадената по ч.гр.д. № 476/2025г., по описа на РС-Тополовград заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 4422/2026г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. № 476/2025г., по описа на РС-Тополовград заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 365/29.08.2025г.
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на заповедния съд след влизането му в сила.
ДА СЕ УВЕДОМИ определения особен представител на настоящото определение.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2