Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1537 от 13.12.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 712/2024
Вид
Разпореждане № 1537
Подписан
13.12.2024
В сила
13.12.2024
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274-279 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1537 гр. Перник, 13.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20241700500712 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК вр. чл. 248 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. на ПРС № 25924/19.11.2024 г., подадена от еднолично адвокатско дружество „Д. М.“ чрез управителя му – адвокат Д. М. срещу определение № 3691/28.10.2024 г., постановено по гр. дело № 2180/2024 г. по описа на Районен съд – Перник, с което е оставена без уважение молба на жалбоподателя вх. рег. № 22794/14.10.2024 г. за допълване на постановеното по делото определение № 3372/27.09.2024 г. в частта му за разноските.

Съдията-докладчик констатира, че частната жалба не отговоря на изискванията по чл.

261, т. 4 ГПК вр. чл. 275, ал. 2 ГПК. По делото (л. 9) е представено платежно нареждане за внесена по сметка на Окръжен съд – Перник държавна такса в размер на 15 лв., но видно от справка от 12.12.2024 г. на гл. счетоводител към съда, за периода от 01.11.2024 г. до 12.12.2024 г. няма постъпила държавна такса по сметка на Окръжен съд – Перник от Д. М.

М. в размер на 15 лв. за подадената от него частна жалба като посочената банкова сметка в приложения по делото платежен документ не е на Окръжен съд – Перник.

Поради това, следва да се изпрати съобщение до жалбоподателя чрез адвокат Д. М. в едноседмичен срок от получаването му да отстрани така посочената нередовност, като в противен случай частната жалба ще бъде върната.

Водим от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Указва на жалбоподателя еднолично адвокатско дружество „Д. М.“ чрез управителя му – адвокат Д. М. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото документ, удостоверяващ внесена държавна такса в размер на 15 лв. (петнадесет лева) по 1 сметка на Окръжен съд – Перник, в който да е посочено основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и делото, по което е постановен, както и указва, че в противен случай жалбата ще бъде върната.

Настоящото разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2