Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4767 от 08.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12630/2021
Вид
Решение № 4767
Подписан
08.12.2022
В сила
03.01.2023
Състав
КОНСТАНТИН НИКОЛОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4767 гр. София, 08.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Административно наказателно дело № 20211110212630 по описа за 2021 година за да постанови решение, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г. И. Н., ЕГН ********** против електронен фиш, серия К № 4857313, издаден от СДВР, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 200 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата.

С жалбата си лицето Г. И. Н. оспорва съставения електронен фиш, като моли същия да бъде отменен като незаконосъобразен и неправилен. Не претендира присъждането на разноски.

В съдебното заседание жалбоподателят призован редовно се явява лично и моли да бъде отменен издаденият му фиш, тъй като към датата на издаването му няма предходно издаден електронен фиш, който да е влязъл в сила.

Въззиваемата страна СДВР, редовно призована, не изпраща представител.

От събраните по делото писмени доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Издаден е електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система. Във фиша е посочено, че на 08.05.2021г. в 11.58 часа в град София, ************* № 257, посока на 1 движение от ул. “****************“ към бул. “**************“ при ограничение на скоростта 50 км/ч. за населено място, с техническо средство ATCC ARH CAM S1 № 11743c7 е засечена скоростта на движение на лек автомобил Фолксваген ********, с регистрационен номер ***********.

Отчетена е скорост на движение 99 км/ч, при разрешена 50 км/ч или превишение с 49 км/ч. Като собственик, на когото е регистрирано МПС е посочен Г. И. Н., ЕГН **********.

Въз основа на тези данни е издаден електронен фиш от СДВР за налагане на глоба в размер на 1 200 лева на собственика на автомобила на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4 от ЗДвП за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

След внимателен анализ на събраните доказателства по делото съдът установи, че издаденият електронен фиш следва да бъде отменен.

Административно-наказващият орган е определил размерът на санкцията в атакувания ел.фиш след като е счел,че нарушението е извършено в условията на повторност. Съгласно параграф 6,т.33 от ЗДвП " Повторно" е нарушението, извършено в едногодишен срок, а в случаите по чл. 174, ал. 2 – в двегодишен срок, от влизането в сила на наказателното постановление, с което на нарушителя е наложено наказание за същото по вид нарушение, включително и когато първото наказание му е било наложено като нов водач.

По административно-наказателната преписка не са приложени доказателства за предходни наказания на жалбоподателя, които да обуславят наличието на повторност съгласно горните разпоредби. В съставения електронен фиш не е посочен акт, с който да е наложено предходно административно наказание и който да обуславя наличието на повторност. По този начин е осуетена възможността на субекта на отговорността да установи срещу какви факти следва да се брани.

Допуснатото процесуално нарушение е съществено, то не може да бъде санирано от съда и е самостоятелно отменително основание.] С тези мотиви и на основание чл.63, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 58д, т. 4 от ЗАНН Софийски районен съд,

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ електронен фиш, серия К № 4857313, издаден от СДВР, с който на Г. И. Н., ЕГН ********** жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 200 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от съобщението му на страните пред Административен съд – София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3