Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 517 от 02.02.2011, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 165/2011
Вид
Разпореждане № 517
Подписан
02.02.2011
Състав
ИРЕНА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.95 · Граждански процесуален кодекс

Р А

З П О Р

Е Ж

Д А Н Е гр.Горна Оряховица, 02.02.2011г.

Съдът, след като разгледа подадената искова молба от С.И.С., ЕГН ********** ***, чрез пълномощник – адвокат Катя Милева, против Г.А.С., ЕГН ********** ***, намира, че същата е редовна на основание чл.127 от ГПК и е процесуално допустима.

По съображения от изложеното и на основание чл.131 ал.1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р

Е Д И:

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, да се изпрати на ответника - Г.А.С.,

ЕГН ********** ***.

Да се укаже на ответника, че следва в едномесечен срок да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на негов законен представител или пълномощник; ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба да се представи: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.

В случай, че ответникът не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не направи възражение за неподсъдност на делото, не предяви насрещен иск, инцидентен иск и не привлече трето лице, изрично да му се укаже, че губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се укаже на ответника, че може да заяви желание да ползва правна помощ, при необходимост и право за това съобразно разпоредбите на чл.94 и чл.95 от ГПК.

Да се уведоми ответника за задължението му по чл.40 ал.2 и чл.41 ал.2 от ГПК.

На ответника да се връчи и препис от настоящото разпореждане.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/И.Колева/