Решение № 1109 от 16.10.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 5232/2026
- Вид
- Решение № 1109
- Подписан
- 16.10.2026
- В сила
- 16.10.2026
- Състав
- Кристиян Велков Стоилов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо · Семеен кодекс
- чл. 130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1109 гр. Кюстендил, 16.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20261520105232 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 530 и сл. ГПК вр. чл. 165, ал. 4 вр. чл. 130, ал. 3 СК, образувано по молба от Е. С. Б., ЕГН **********, действаща като настойник на В. М. Х., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение.
Настойникът моли да му бъде разрешено да се разпореди от името и за сметка на поставения под пълно запрещение с част от принадлежащите му парични средства по банкова сметка с IBAN *** в „***“ АД, като сумата в размер на 71,32 евро бъде преведена по банкова сметка на Община Кюстендил с IBAN *** за покриване на разликата до реалната издръжка на В. М. Х. за месец септември 2026 г.
Към молбата са представени доказателства за поставянето на В. М. Х. под пълно запрещение, за назначаването на молителя за негов настойник и за състава на настойническия съвет, съдебен акт за настаняването на лицето в социална услуга, становище на настойническия съвет, банкова документация, както и справки относно действително извършените разходи и движението на личните средства на поставения под пълно запрещение.
От представеното решение на Софийски градски съд №*** от *** г. се установява, че В. М. Х. е поставен под пълно запрещение, а с решение на Районен съд – Кюстендил №*** от *** г. е настанен в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Настойническият съвет е обсъдил задълженията на лицето във връзка с ползваната социална услуга и е изразил положително становище да бъде преведена сумата от 71,32 евро, необходима за покриване на разликата до реалната издръжка на В. М. Х. за месец септември 2026 г., директно от 1 неговата лична банкова сметка по сметка на Община Кюстендил.
Съгласно чл. 165, ал. 1 СК настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес. Съгласно чл. 165, ал. 4 СК при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно разпоредбите на чл. 130, ал. 3 и ал.
4, изречение първо СК, като към молбата за разрешение се прилага и мнението на настойническия съвет.
Съобразно чл. 130, ал. 3 СК действията на разпореждане с влог се допускат с разрешение на районния съд, когато разпореждането не противоречи на интереса на лицето, чието имущество се засяга.
Като взе предвид изложеното в молбата, представените писмени доказателства и предназначението на средствата, съдът намира искането за основателно.
Исканата сума от 71,32 евро е предназначена за покриване на разходи, непосредствено свързани с ползваната от В. М. Х. социална услуга и с осигуряването на неговата издръжка и необходимите му ежедневни грижи.
Разпореждането с посочената част от средствата по банковата му сметка съответства на тяхното предназначение и е в интерес на поставения под пълно запрещение.
За разпореждането е налице изрично положително становище на настойническия съвет. От представеното извлечение по банковата сметка се установява и наличие на средства, достатъчни за извършването на искания превод.
При тези обстоятелства съдът приема, че исканото разпореждане е обусловено от действителните потребности на В. М. Х., извършва се в негов интерес и не застрашава имуществените му права.
Ето защо молбата следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4 вр. чл. 130, ал. 3 СК, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Е. С. Б., ЕГН **********, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение В. М. Х., ЕГН **********, и от името и за сметка на последния ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от принадлежащите на В. М.
Х. парични средства по банкова сметка с IBAN *** в „***“ АД, като ДА ПРЕВЕДЕ сумата в размер на 71,32 евро (седемдесет и едно евро и тридесет и два евроцента) по банкова сметка на Община Кюстендил с IBAN ***, за покриване на разликата до реалната издръжка на В. М. Х. за месец септември 2026 г.
Решението, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК, не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3